В C# как лучше всего проверить, пуст ли набор данных?

Я знаю, что вы можете посмотреть row.count или tables.count, но есть ли другие способы узнать, пуст ли набор данных?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
7
0
10 719
6
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 6

Что случилось с

(aDataSet.Tables.Count == 0)

?

кажется, что автор определяет «пустой набор данных» как набор данных без таблиц или с любым количеством пустых таблиц.

vitule 27.08.2009 17:48

Если вы посмотрите исходный пост (щелкните ссылку редактирования), вы увидите, что был добавлен «or tables.count». До этого изменения мой вопрос был разумным ...

Joe Ratzer 27.08.2009 19:47

Проблема заключается в том, что с 2013 ASP.NET 4.0 заключается в том, что dataSet может иметь значение null, и в этом случае проверка завершается с ошибкой.

philw 07.06.2013 12:46

Хороший момент, но вопрос заключается в том, чтобы проверить, является ли набор данных пустым, а не нулевым. Если вы думаете, что это лучший ответ, я добавлю нулевую проверку?

Joe Ratzer 07.06.2013 17:17

Чтобы было ясно, вам сначала нужно просмотреть все DataTables, а затем посмотреть количество строк для каждой DataTable.

Ответ принят как подходящий

Я бы предложил что-то вроде: -

  bool nonEmptyDataSet = dataSet != null && 
    (from DataTable t in dataSet.Tables where t.Rows.Count > 0 select t).Any();

Редактирует: Я значительно очистил код после должного рассмотрения, я думаю, что это намного чище. Большое спасибо Кейту за вдохновение относительно использования .Any ().

В соответствии с предложением Кейта, вот версия метода расширения этого подхода: -

public static class ExtensionMethods {
  public static bool IsEmpty(this DataSet dataSet) {
    return dataSet == null ||
      !(from DataTable t in dataSet.Tables where t.Rows.Count > 0 select t).Any();
    }
  }

Обратите внимание, как Кейт правильно поправил меня в комментариях к своему сообщению, этот метод будет работать, даже если набор данных равен нулю.

Ой. Думаю, я редактировал это слишком много раз ... теперь это сообщение сообщества! Ну что ж. :-)

ljs 08.09.2008 14:07

Я создал небольшой статический класс утилиты только для этой цели.

Код ниже должен читаться как предложение на английском языке.

    public static bool DataSetIsEmpty(DataSet ds)
    {
        return !DataTableExists(ds) && !DataRowExists(ds.Tables[0].Rows);
    }

    public static bool DataTableExists(DataSet ds)
    {
        return ds.Tables != null && ds.Tables.Count > 0;
    }

    public static bool DataRowExists(DataRowCollection rows)
    {
        return rows != null && rows.Count > 0;
    }

Я бы просто поместил что-то вроде кода ниже и покончил с этим. Запись читаемый код имеет значение.

        if (DataAccessUtil.DataSetIsEmpty(ds)) {
            return null;
        }

Я думаю, что это место, где вы могли бы использовать метод расширения в C# 3 для улучшения разборчивости.

Используя идею кроноза ...

public static bool IsNotEmpty ( this dataset ) 
{
    return dataSet != null && (
        from DataTable t in dataSet.Tables 
        where t.Rows.AsQueryable().Any()
        select t).AsQueryable().Any();
}

//then the check would be
DataSet ds = /* get data */;

ds.IsNotEmpty();

Из-за того, что методы расширения всегда расширяются компилятором, это будет работать даже в том случае, если проверяемый набор данных имеет значение NULL.

Во время компиляции это изменяется:

ds.IsNotEmpty();

//becomes

DataSetExtensions.IsNotEmpty( ds );

Это хорошая идея, хотя, чтобы быть педантичным, строка t.Rows.Any () не будет компилироваться, поскольку dataSet.Tables.Rows - это DataRowCollection, которая не реализует IEnumerable <T>, поэтому .Any () недоступен.

ljs 07.09.2008 20:46

О, и извините, что это еще более ужасно критично, но метод расширения не будет работать, когда набор данных равен нулю, скорее будет вызвано исключение NullReferenceException. Вдобавок IsEmpty () возвращает противоположное тому, что должно - указывает, пусто ли оно в нет !!

ljs 07.09.2008 21:00

Ах, я этого не знал. Это очень круто, спасибо, что прояснили это :-)

ljs 08.09.2008 12:44

#region Extension methods

public static class ExtensionMethods
{
    public static bool IsEmpty(this DataSet dataSet)
    {
        return dataSet == null || dataSet.Tables.Count == 0 || !dataSet.Tables.Cast<DataTable>().Any(i => i.Rows.Count > 0);
    }
}

#endregion

Это хорошая идея - выполнить приведение, а затем «вручную» проверить все такие строки?

Kache 11.10.2012 11:58

Другие вопросы по теме