В чем преимущество такого модульного теста?

Тестовый пример, полезность которого я не понимаю (взято из Плед):

Какой здесь смысл? С помощью этой строки вы уже говорите своей платформе возвращать предопределенный результат всякий раз, когда вызывается метод getUsers(), а затем вы проверяете, что он действительно возвращает предопределенный результат. whenever(service.getUsers("111,222")).thenReturn(Response.success(users))

@Test
fun getUsers_withSuccess() = runBlocking {
    // Given that the service responds with success
    whenever(service.getUsers("111,222")).thenReturn(Response.success(users))

    // When requesting the users
    val result = dataSource.getUsers(listOf(111L, 222L))

    // Then there's one request to the service
    verify(service).getUsers("111,222")
    // Then the correct set of users is returned
    assertEquals(Result.Success(users), result)
}

Я вижу этот точный тестовый пример примерно так:

@Test
fun getUsers_withSuccess() = runBlocking {
    val a = 4;
    assertEquals(a, 4)
}

Чем эти два тестовых примера даже различны и как в случае Plaid проверяется что-нибудь полезное, я имею в виду, какую ошибку можно отловить с помощью этого тестового примера? Есть ли большая картина в этом тестовом примере, которую я упускаю?

Примечание: Насколько я понимаю, шаблон whenever {something} return предназначен для использования в очень редких случаях, но им злоупотребляют.