Я понимаю, что мы можем развернуть несколько сетей Hyperledger Composer Business в фабричной сети с одной организацией (или несколькими организациями). Похоже ли это на развертывание нескольких чейнкодов в фабричной сети (на одном или нескольких каналах)? Это означает, что composer network install и composer network start похожи на peer chaincode install и peer chaincode instantiate на ткани?





Вы правы, composer network install похож на peer chaincode install, поскольку он устанавливает вашу бизнес-сеть на одноранговом узле (ваша бизнес-сеть является здесь цепным кодом) и выполняет запрос, аналогичный команде одноранговой установки. composer network start похож на peer chaincode instantiate, поскольку он делает запрос на создание экземпляра цепного кода бизнес-сети, но также выполняет некоторые дополнительные требуемые действия, характерные для составителя гиперссылки.
Я думаю, вам следует создать новую запись stackoverflow для своего вопроса. Это не совсем то же самое, что этот.
Меня просто сбивает с толку. Я до сих пор не совсем понимаю разницу между этими двумя. Возможно ли реализовать фабричную сеть без «бизнес-сети», которую предполагается реализовать композитором или нет? Я имею в виду, что написания чейнкода достаточно или нет. Следующий вопрос касается альтернативы, бизнес-сеть - это смарт-контракт на абстрактном уровне, возможно ли иметь сеть блокчейн без какого-либо цепного кода на уровне фабрики? Возможно, достаточно развернуть бизнес-сеть (.js).