В чем разница между //*[*] и //*[.] в XPath?

Я пытаюсь понять разницу между

//*[.] and //*[*] 

Они возвращают разное количество элементов.

Также, где я могу использовать точка вместо атрибута

 //tag[@Attribute = "value"] 

Не только в случае текста? И как выглядит синтаксис? Потому что я пытался

//tag[@. = "value"] and //tag[. = "value"] 

и последний работал только в случае текста, но не вместо регистра

//tag[@id = "value"] 

например, так когда я могу изменить точку вместо атрибута?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
3
0
165
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

//*[.] выберет все элементы. Он эквивалентен //*.

//*[*] выберет все элементы, у которых есть хотя бы один дочерний элемент.

//tag[@. = "value"] синтаксически недействителен.

//tag[. = "value"] выберет все элементы tag, строковое значение которых равен value. Например, для этого XML

<tag id = "r">
  <tag id = "a">value</tag>
  <tag id = "b">val<br/>ue</tag>
  <tag id = "c"><span>val</span><span>ue</span></tag>
  <tag id = "f"> value</tag>
  <tag id = "g">Value</tag>
</tag>

//tag[. = "value"] выберет

<tag id = "a">value</tag>
<tag id = "b">val<br/>ue</tag>
<tag id = "c"><span>val</span><span>ue</span></tag>

См. также Тестирование узлов text() и строковых значений в XPath

Другие вопросы по теме