В чем разница между UNION и UNION ALL?

The basic difference between UNION and UNION ALL is union operation eliminates the duplicated rows from the result set but union all returns all rows after joining.

от http://zengin.wordpress.com/2007/07/31/union-vs-union-all/

UNION удаляет повторяющиеся записи (где все столбцы в результатах совпадают), UNION ALL - нет.

При использовании UNION вместо UNION ALL наблюдается снижение производительности, поскольку сервер базы данных должен выполнять дополнительную работу по удалению повторяющихся строк, но обычно дубликаты не нужны (особенно при разработке отчетов).

UNION Пример:

SELECT 'foo' AS bar UNION SELECT 'foo' AS bar

Результат:

+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
+-----+
1 row in set (0.00 sec)

UNION ALL пример:

SELECT 'foo' AS bar UNION ALL SELECT 'foo' AS bar

Результат:

+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
| foo |
+-----+
2 rows in set (0.00 sec)

Not sure that it matters which database

UNION и UNION ALL должны работать на всех серверах SQL.

Вам следует избегать ненужных UNION, поскольку они являются огромной утечкой производительности. Как правило, используйте UNION ALL, если не знаете, какой из них использовать.

В ORACLE: UNION не поддерживает типы столбцов BLOB (или CLOB), UNION ALL поддерживает.

UNION удаляет дубликаты, а UNION ALL - нет.

Чтобы удалить дубликаты, набор результатов должен быть отсортирован, и этот май влияет на производительность UNION, в зависимости от объема сортируемых данных и настроек различных параметров СУБД (для Oracle PGA_AGGREGATE_TARGET с WORKAREA_SIZE_POLICY=AUTO или SORT_AREA_SIZE и SOR_AREA_RETAINED_SIZE, если WORKAREA_SIZE_POLICY=MANUAL).

В принципе, сортировка выполняется быстрее, если ее можно выполнять в памяти, но действует то же предостережение относительно объема данных.

Конечно, если вам нужны данные, возвращаемые без дубликатов, тогда вы должен используете UNION, в зависимости от источника ваших данных.

Я бы прокомментировал первый пост, чтобы квалифицировать его как «гораздо менее эффективный» комментарий, но у меня недостаточно репутации (очков) для этого.

объединение используется для выбора различных значений из двух таблиц где как union all используется для выбора всех значений, включая дубликаты из таблиц

Вы можете избежать дублирования и по-прежнему работать намного быстрее, чем UNION DISTINCT (который фактически совпадает с UNION), выполнив такой запрос:

SELECT * FROM mytable WHERE a=X UNION ALL SELECT * FROM mytable WHERE b=Y AND a!=X

Обратите внимание на часть AND a!=X. Это намного быстрее, чем UNION.

СОЮЗ
Команда UNION используется для выбора связанной информации из двух таблиц, как и команда JOIN. Однако при использовании команды UNION все выбранные столбцы должны иметь один и тот же тип данных. В UNION выбираются только отдельные значения.

СОЮЗ ВСЕ
Команда UNION ALL аналогична команде UNION, за исключением того, что UNION ALL выбирает все значения.

Разница между Union и Union all заключается в том, что Union all не удаляет повторяющиеся строки, вместо этого он просто извлекает все строки из всех таблиц, соответствующих специфике вашего запроса, и объединяет их в таблицу.

Оператор UNION эффективно выполняет SELECT DISTINCT для набора результатов. Если вы знаете, что все возвращенные записи уникальны для вашего объединения, используйте вместо этого UNION ALL, это даст более быстрые результаты.

И UNION, и UNION ALL объединяют результат двух разных SQL. Они различаются способом обработки дубликатов.

• UNION выполняет DISTINCT для набора результатов, удаляя любые повторяющиеся строки.

• UNION ALL не удаляет дубликаты, поэтому работает быстрее, чем UNION.

Note: While using this commands all selected columns need to be of the same data type.

Пример: если у нас есть две таблицы: 1) Сотрудник и 2) Клиент.

1. Данные таблицы сотрудников:

2. Данные таблицы клиентов:

3. Пример UNION (удаляет все повторяющиеся записи):

4. Пример UNION ALL (он просто объединяет записи, а не удаляет дубликаты, поэтому он быстрее, чем UNION):

UNION и UNION ALL используются для объединения двух или более результатов запроса.

Команда UNION выбирает различную и связанную информацию из двух таблиц, что устраняет повторяющиеся строки.

С другой стороны, команда UNION ALL выбирает все значения из обеих таблиц, в которых отображаются все строки.

Просто чтобы добавить мои два цента к обсуждению здесь: можно понять оператор UNION как чистый, ориентированный на SET UNION - например, установить A = {2,4,6,8}, установить B = {1,2,3,4}, A UNION B = {1,2,3,4,6,8}

При работе с наборами вы не хотите, чтобы числа 2 и 4 появлялись дважды, как элемент является или не является в наборе.

Однако в мире SQL вы можете захотеть увидеть все элементы из двух наборов вместе в одной «сумке» {2,4,6,8,1,2,3,4}. А для этого T-SQL предлагает оператор UNION ALL.

UNION удаляет повторяющиеся записи, с другой стороны UNION ALL этого не делает. Но нужно проверить объем данных, который будет обрабатываться, а столбец и тип данных должны быть одинаковыми.

поскольку объединение внутренне использует "отличное" поведение для выбора строк, следовательно, это более затратно с точки зрения времени и производительности. подобно

select project_id from t_project
union
select project_id from t_project_contact  

это дает мне 2020 рекордов

с другой стороны

select project_id from t_project
union all
select project_id from t_project_contact

дает мне более 17402 строк

с точки зрения приоритета оба имеют одинаковый приоритет.

(Из книги Microsoft SQL Server Online)

СОЮЗ [ВСЕ]

Specifies that multiple result sets are to be combined and returned as a single result set.

ВСЕ

Incorporates all rows into the results. This includes duplicates. If not specified, duplicate rows are removed.

UNION займет слишком много времени, поскольку к результатам применяется поиск повторяющихся строк, например DISTINCT.

SELECT * FROM Table1
UNION
SELECT * FROM Table2

эквивалентно:

SELECT DISTINCT * FROM (
    SELECT * FROM Table1
    UNION ALL
    SELECT * FROM Table2) DT

A side effect of applying DISTINCT over results is a sorting operation on results.

Результаты UNION ALL будут отображаться в порядке произвольный результатов. Но результаты UNION будут отображаться как ORDER BY 1, 2, 3, ..., n (n = column number of Tables), примененный к результатам. Вы можете увидеть этот побочный эффект, когда у вас нет повторяющейся строки.

Еще кое-что хотелось бы добавить -

Союз: - Набор результатов отсортирован по возрастанию.

Союз Все: - Набор результатов не отсортирован. Два вывода запроса просто добавляются.

Если нет ORDER BY, UNION ALL может возвращать строки по мере их поступления, тогда как UNION заставит вас ждать до самого конца запроса, прежде чем сразу предоставить вам весь набор результатов. Это может иметь значение в ситуации тайм-аута - UNION ALL как бы поддерживает соединение.

Так что, если у вас есть проблема с тайм-аутом, нет сортировки и дубликаты не являются проблемой, UNION ALL может быть весьма полезным.

UNION объединяет содержимое двух структурно совместимых таблиц в единую комбинированную таблицу.

• Разница:

Разница между UNION и UNION ALL заключается в том, что UNION will пропускает повторяющиеся записи, тогда как UNION ALL будет включать повторяющиеся записи.

Набор результатов Union сортируется в порядке возрастания, тогда как набор результатов UNION ALL не сортируется.

UNION выполняет DISTINCT для своего набора результатов, чтобы исключить любые повторяющиеся строки. В то время как UNION ALL не удаляет дубликаты и, следовательно, быстрее, чем UNION. *

Примечание:Производительность UNION ALL обычно выше, чем UNION, поскольку UNION требует, чтобы сервер выполнял дополнительную работу по удалению любых дубликатов. Таким образом, в случаях, когда точно известно, что дубликатов не будет или наличие дубликатов не является проблемой, рекомендуется использовать UNION ALL по соображениям производительности.

Это хорошо понимать с помощью диаграммы Венна.

вот связь к источнику. Есть хорошее описание.

Предположим, у вас есть две таблицы Учитель и Ученик

У обоих есть 4 столбца с другим именем вот так

Teacher - ID(int), Name(varchar(50)), Address(varchar(50)), PositionID(varchar(50))

Student- ID(int), Name(varchar(50)), Email(varchar(50)), PositionID(int)

Вы можете применить UNION или UNION ALL для тех двух таблиц, которые имеют одинаковое количество столбцов. Но у них другое имя или тип данных.

Когда вы применяете операцию UNION к 2 таблицам, она игнорирует все повторяющиеся записи (значение всех столбцов строки в таблице такое же, как и в другой таблице). Так

SELECT * FROM Student
UNION
SELECT * FROM Teacher

результат будет

Когда вы применяете операцию UNION ALL к 2 таблицам, она возвращает все записи с дубликатами (если есть какое-либо различие между любым значением столбца строки в 2 таблицах). Так

SELECT * FROM Student
UNION ALL
SELECT * FROM Teacher

Выход

Спектакль:

Очевидно, что производительность СОЮЗ ВСЕ лучше, чем СОЮЗ, поскольку они выполняют дополнительную задачу по удалению повторяющихся значений. Вы можете проверить это из Расчетное время выполнения, нажав ctrl + L в MSSQL

UNION - приводит к отчетливый записей

, а

UNION ALL - выводит все записи, включая дубликаты.

Оба являются операторами блокировки, и поэтому я лично предпочитаю использовать JOINS вместо операторов блокировки (UNION, INTERSECT, UNION ALL и т. д.) В любое время.

Чтобы проиллюстрировать, почему операция Union работает плохо по сравнению с проверкой Union All, в следующем примере.

CREATE TABLE #T1 (data VARCHAR(10))

INSERT INTO #T1
SELECT 'abc'
UNION ALL
SELECT 'bcd'
UNION ALL
SELECT 'cde'
UNION ALL
SELECT 'def'
UNION ALL
SELECT 'efg'


CREATE TABLE #T2 (data VARCHAR(10))

INSERT INTO #T2
SELECT 'abc'
UNION ALL
SELECT 'cde'
UNION ALL
SELECT 'efg'

Ниже приведены результаты операций UNION ALL и UNION.

Оператор UNION эффективно выполняет SELECT DISTINCT для набора результатов. Если вы знаете, что все возвращенные записи уникальны для вашего объединения, используйте вместо этого UNION ALL, это даст более быстрые результаты.

Использование UNION приводит к операциям Четкая сортировка в плане выполнения. Доказательство этого утверждения показано ниже:

Я добавляю пример,

СОЮЗ, он сливается с отдельным -> медленнее, потому что требует сравнения (в Oracle SQL Developer выберите запрос, нажмите F10, чтобы увидеть анализ затрат).

СОЮЗ ВСЕ, сливается без внятного -> быстрее.

SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual
UNION
SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual;

и

SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual
UNION ALL
SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual;

Важный! Разница между Oracle и Mysql: предположим, что t1 t2 не имеет повторяющихся строк между ними, но у них есть отдельные повторяющиеся строки. Пример: t1 имеет продажи с 2017 года, а t2 с 2018 года.

SELECT T1.YEAR, T1.PRODUCT FROM T1

UNION ALL

SELECT T2.YEAR, T2.PRODUCT FROM T2

В ORACLE UNION ALL выбираются все строки из обеих таблиц. То же произойдет и в MySQL.

Тем не мение:

SELECT T1.YEAR, T1.PRODUCT FROM T1

UNION

SELECT T2.YEAR, T2.PRODUCT FROM T2

В ORACLE UNION выбирает все строки из обеих таблиц, потому что между t1 и t2 нет повторяющихся значений. С другой стороны, в MySQL набор результатов будет иметь меньше строк, потому что будут дублироваться строки в таблице t1, а также в таблице t2!

UNION ALL также работает с большим количеством типов данных. Например, при попытке объединить пространственные типы данных. Например:

select a.SHAPE from tableA a
union
select b.SHAPE from tableB b

бросит

The data type geometry cannot be used as an operand to the UNION, INTERSECT or EXCEPT operators because it is not comparable.

Однако union all не будет.