В отличие от ConditionalOnMissingBean

Итак, у меня есть стандартное веб-приложение Spring Boot. И у меня есть требование разрешить несколько механизмов аутентификации. Поэтому я хочу иметь файлы jar, которые обрабатывают различную аутентификацию. Один для сервера SAML, CAS, OAuth и т. д.

Я хочу, чтобы в моем «базовом» военном файле использовался стандартный jdbc (что он и делает сейчас), но я хочу иметь возможность поместить свой, скажем, CAS-security.jar в путь к классам и использовать Spring его AuthenticationProvider. Прямо сейчас у меня это в моем классе Application.java

@Override
protected void configure(AuthenticationManagerBuilder auth) throws Exception {
    auth
    .authenticationProvider(authenticationProvider)
    .userDetailsService(userDetailsService);
}

И я @Autowire провайдер и сервис, которые определены как @Bean как обычно ...

Но я хочу аннотировать (я думаю) эти определения @Bean, чтобы сказать: «Не используйте это, если есть еще один результат».

Мне нужна полная противоположность ConditionalOnMissingBean. Теперь я полагаю, что мог бы использовать эту аннотацию и перечислить все возможные классы подключаемых модулей, которые я мог бы использовать, но это плохая форма, поскольку я не хочу перекомпилировать / повторно развертывать каждый раз, когда я создаю новый подключаемый модуль безопасности.

Есть ли аннотация типа UseThisIfNoOtherBeanExists?

На самом деле, чего я действительно хочу, так это чтобы у меня были ВСЕ мои средства безопасности, скажем, SecurityConfiguration, аннотированные с помощью @Configuration, и чтобы весь класс был заменен чем-то еще, если это возможно.