Веб-десктопы - вам это интересно?

НЕТ.

Также Жуткая долина пользовательского интерфейса.

Я думаю, что они служат чисто техническими демонстрациями, я не вижу, чтобы веб-рабочий стол набирал обороты, если только Google не воспользуется этим и не предложит все свои основные приложения (Google Office, Gmail и т. д.) Как приложения на рабочем столе.

Конечно, вся методология рабочего стола не очень хорошо соответствует менталитету браузера.

Я считаю это интересным экспериментом, но не вижу в нем особой ценности.

Концепция рабочего стола работает в операционной системе. Большинство людей используют одну операционную систему. Они знакомы с тем, как это работает, и чего ожидать от навигации. При этом наличие рабочего стола на уровне приложения (или сайта) добавляет еще одну модель навигации, которую пользователь должен изучить. Если они ожидают, что это будет то же самое в их ОС (а это вряд ли будет), это может привести к путанице, потому что это работает не так, как они привыкли, хотя похоже, что это должен.

На мой взгляд, но люди никогда не будут использовать их в качестве замены настольного компьютера, слишком много причуд и потенциальных ловушек, чтобы быть реальной заменой или даже полезной.

Они действительно делают классную демонстрацию технологий ajax-y и служат руководством по разработке приложений с таким ощущением рабочего стола (что я не уверен, что оно того стоит), но не более того.

На самом деле это не похоже на огромный шаг вперед. Меня не волнует, работает ли рабочий стол в моем браузере по сравнению с моим настоящим ПК. Среда рабочего стола по-прежнему страдает от множества проблем.

Во-первых, мне действительно нужен способ избавиться от беспорядка и организовать открытые приложения вокруг моих личных реальных «логических» задач. Все среды рабочего стола отображают один плохо организованный статический список приложений. Мне кажется, что я половину времени теряю рассудок во время напряженного рабочего дня. У меня часто возникает ощущение синонима «зачем я вошел в эту комнату!?!» чувство, когда я не могу отслеживать, где я нахожусь в среде рабочего стола, или почему то или иное приложение вообще открыто.

Были предприняты попытки решить эту проблему путем группировки элементов по приложениям. Например, в Windows все содержимое Microsoft Word сгруппировано в одну группу на панели задач. Дело в том, что мне нужно, чтобы элементы задачи действительно соответствовали моим задачам в реальном мире. Конечно, я не ожидаю, что пользовательский интерфейс прочитает мои мысли, но если бы существовал какой-то действительно удобный способ сгруппировать несколько экземпляров разных приложений вместе и идентифицировать их с помощью одной задачи, это было бы здорово.

Еще одна проблема с окружениями рабочего стола - их производительность. Они продолжают пытаться раздвинуть границы возможностей оборудования. Часто они заходят слишком далеко. Как Джефф указывает, для разработчика я хочу, чтобы мои инструменты работали быстро. Я не могу ждать, пока загрузится какой-нибудь виджет с графическим интерфейсом, чтобы я мог писать код, или, если на то пошло, просматривать веб-страницы или писать электронное письмо. На мой взгляд, именно поэтому разработка из командной строки продолжает процветать и почему многие из нас не хотят отказываться от Windows XP для Vista.

Если Vista не может сделать это правильно, производительность не улучшится за счет «веб-рабочего стола».

Демонстрация возможностей потрясающая. Создание среды рабочего стола в веб-браузере - прекрасный показатель того, на что способны браузеры и JavaScript.

С учетом сказанного, я верю, что он умрет (и надеюсь, что умрет) как жизнеспособная платформа для разработки. В настоящее время браузеры не обеспечивают вычислительной мощности, которую предоставляет настольный компьютер, и простота разработки для настольных компьютеров намного больше, чем для настольных компьютеров, "смоделированных" браузером.

метафора рабочего стола в веб-браузере изящна, но

• первая ссылка продолжала загружать изображения через 1 минуту, поэтому я закрыл браузер
• вторая ссылка появилась мгновенно и выглядела очень хорошо
• для приложений интрасети это может иметь смысл
• для сайта, основанного на задачах, с несколькими задачами, это может иметь смысл
• это не что-то новое в концепции - программное обеспечение BBS имело это 20+ лет назад и распространило его на Интернет 8-10 лет назад; эта метафора не пользовалась большой популярностью, потому что люди используют Интернет не так ... пока!

Как уже говорили другие, это было какое-то время. Думаю, если бы он собирался взлететь, он бы уже взлетел. Я не думаю, что дело в догоняющих технологиях, я думаю, что дело в разработчиках, которые не хотят тратить время на отработанную и не взлетевшую технологию.

Рабочий стол - хороший способ упорядочить ваши приложения? Большинство людей, которых я знаю, нечасто используют свой рабочий стол, на самом деле он редко виден. Меню «Пуск» в Windows находит гораздо большее применение, и оно аналогично списку закладок браузера.

Кроме того, я считаю, что Silverlight позволит улучшить взаимодействие с пользователем на основе браузера с меньшими затратами времени на разработку.

Нет, потому что Интернет - это ОС, а платформа - это браузер.

Я использую несколько веб-приложений, включая Google Docs, Gmail и так далее. Не все они от одного и того же провайдера. Я получаю к ним доступ через свой браузер.

Заставить меня использовать «веб-рабочий стол» - это как портал, размышляющий о том, что интернет-провайдер десять лет назад заставил пользователей войти в ваш собственный «мир», чтобы они использовали только то приложение, которое вы предоставляете. Вместо того, чтобы действовать как шлюз для достижения всех возможных вариантов.

ИМХО, поэтому веб-десктопы выйдут из строя. Операционная система ПК предназначена для использования всех возможных ресурсов вашего рабочего стола, точно так же, как браузер для Интернета. Для меня рабочие столы в Интернете - это то же самое, что установить еще одну ОС на текущую и ограничиться ее использованием.