Веб-сервисы Amazon

У них на сайте есть тематические исследования, для этих людей это определенно реально.

@samjudson:

«Amazon Web Services предоставляет разработчикам прямой доступ к надежной технологической платформе Amazon. Используйте набор веб-сервисов Amazon для поддержки и улучшения ваших приложений».

http://www.amazon.com/gp/browse.html?node=3435361

У меня был положительный опыт работы с Amazon S3 и ограниченный опыт работы с EC2. Основываясь на том, что я видел, я очень впечатлен, хотя и не совсем уверен, что модель ценообразования подойдет для многих людей. Может быть очень сложно точно оценить, сколько вы в конечном итоге заплатите за модель, основанную на использовании, такую ​​как та, которую они предлагают.

С другой стороны, теперь, когда они предлагают безболезненное блочное хранилище, моментальные снимки S3 и чрезвычайно мощные экземпляры EC2, я не вижу особых ограничений. Если вы хотели создать массивный кластер на несколько дней безумного трафика, я не могу представить лучшего (или более дешевого для краткосрочных всплесков) решения.

Что вы имеете в виду под «предприятием»? Amazon использует свои собственные технологии, и они являются одними из крупнейших веб-приложений. Я использовал S3 / EC2 для создания веб-приложений, и это никогда не доставляло мне никаких проблем. Единственное, что беспокоит - это их недавние проблемы безотказной работы. Кроме того, это отличная платформа для надстройки.

Amazon dogfoods their own technology and they are one of the largest web applications out there.

Похоже, что в какой-то степени это так. Магазин Amazon, как ни странно, не пострадал во время недавних проблем с S3.

Очевидно, что необходимо учитывать множество переменных, поэтому я делаю здесь довольно широкие обобщения. Короче, да, я считаю, что это так.

Альтернативой AWS является Rackspace. Я лично предпочитаю Rackspace и возвращаюсь к AWS, когда проекту требуется дополнительная гибкость, которую AWS предоставляет по сравнению с Rackspace. Однако имейте в виду, что гибкость имеет свою цену: более низкая производительность на каждый потраченный доллар (по крайней мере, по моему опыту).

Но не поймите меня неправильно, мне нравится AWS. Мне просто нравится использовать правильный инструмент для работы.

Я настоятельно рекомендую внести свой вклад в эту основную презентацию: Как такие предприятия, как The Weather Company, используют облако AWS http://aws.typepad.com/aws/2013/10/how-the-weather-company-is-predicting-the-cloud-cover-using-the-aws-cloud.html

Есть много тематических исследований. Я считаю, что если Netflix (чтобы назвать его) доверяет AWS для выполнения своих операций, то для меня этого достаточно.

https://aws.amazon.com/solutions/case-studies/netflix/