Вернуть элементы, общие для обоих списков в Ocaml

Мне нужно реализовать метод для возврата общих элементов в двух списках как часть задачи присваивания: Моя идея заключалась в том, чтобы удалить дубликаты в обоих списках, соединить их и вернуть элементы, которые повторяются в результирующем списке. Я хочу определить логическую функцию, которая проверяет каждый элемент в списке, если они появляются более одного раза. Моя идея состояла в том, чтобы использовать List.fold_left с определенным элементом b в списке и использовать acc, чтобы отслеживать, сколько раз он появляется в списке. Однако у меня есть ошибка здесь: Вернуть элементы, общие для обоих списков в Ocaml

У меня есть еще одна идея, которая включает в себя сначала сортировку списков. Но список может быть любого типа, поэтому сравнение должно быть реализовано и для новых типов. Или я могу просто использовать < для сравнения значений любого типа?

Вот коды, которые у меня есть до сих пор.

let rec remove (b : 'a) (l : 'a list)=
  match l with
  | [] -> []
  | w::e -> if w=b then remove b e
      else w::(remove b e)

let rec removeduplicates (l:'a list)=
  match l with 
  | [] -> []
  | w::e -> w::(removeduplicates(remove w e))

let removeduppair (l : 'a list * 'a list)=
  let (l1,l2) = l in
  (removeduplicates l1, removeduplicates l2)

Это будет ужасно медленный O(n^2) и ограниченный размером стека. Чтобы сделать это эффективным, у вас есть два варианта: 1) Как вы упомянули: сортировка. Это будет O(n log n). или 2) хэширование. O(n). Создайте Hashtbl, используя элементы в списках в качестве ключей (и () в качестве значения), а затем проверьте, есть ли ключи из первого во втором.

Goswin von Brederlow 28.01.2019 16:33
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
1
669
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Это выражение имеет ошибку типа:

if x = b then acc + 1

Проблема в том, что нет части else. Другими словами, он не говорит, каким должно быть значение, когда x не равно b.

Вы можете исправить это, просто добавив часть else.

Немного подробнее: OCaml позволяет исключить часть else, но только если часть then имеет тип unit. В таком случае значение при ложном тесте будет таким же, как и при истинном, а именно () (единственное значение типа единицы измерения).

Другие вопросы по теме