Верны ли эти красноречивые определения отношений?

У меня есть модель оплаты, которая принадлежит модели FinancialGoal, которая, в свою очередь, принадлежит модели пользователя. У меня определены следующие методы отношений:

Модель оплаты:

public function financialGoal()
{
    return $this->belongsTo(FinancialGoal::class);
}

public function user()
{   //not sure this is correct
    return $this->hasOneThrough(User::class, FinancialGoal::class);
}

Модель пользователя:

public function financialGoals()
{
   return $this->hasMany(FinancialGoal::class);
}

public function payments()
{
   return $this->hasManyThrough(Payment::class, FinancialGoal::class);
}

Модель финансовой цели:

 public function user()
 {
    return $this->belongsTo(User::class);
 }

public function payments()
{
   return $this->hasMany(Payment::class);
}

Вопрос в том, как определить обратный метод оплаты в модели пользователя, в модели оплаты. В какой-то момент я использовал одно из этих двух определений модели оплаты, и оба работают, но просто не уверен, можно ли использовать одно из них, и хотел бы узнать правильный подход.

public function user()
{
   return $this->financialGoal->user();
}

public function user()
{   // had to ignore static analysis error for this but it returns the relationship
    return $this->financialGoal->belongsTo(User::class);
}