Я использую Vista на своем ноутбуке, но хотел бы виртуализировать Ubuntu, чтобы время от времени загружать ее для личного использования (например, для запуска кода, тестирования программ Linux). Я пробовал это с Virtual PC 2007 (я выделил 1 ГБ ОЗУ для Ubuntu), и это было очень медленно. Стоит ли мне попробовать Hyper-V? (Примечание: я очень мало знаю о виртуализации, поэтому не уверен, что Hyper-V предназначен для этого типа использования.)





Я использую бесплатный Виртуальная коробка, и он мне подходит.
Мне нравится VMWare Workstation.
Virtual PC 2007 должен подходить для использования на персональном компьютере? Hyper-V предъявляет требования к процессору, которые необходимо учитывать перед использованием на рабочем столе.
Если вам не нужно одновременно запускать и Windows, и Ubuntu, вы можете попробовать Wubi, установщик Ubuntu для Windows, программу, которая устанавливает Ubuntu в набор файлов на вашем диске Windows и настраивает вас на двойную загрузку без необходимости повторного разделения или ничего подобного. Самая последняя версия Ubuntu поставляется с Wubi на компакт-диске.
У меня были очень плохие результаты при работе с Linux под Virtual PC 2007. VirtualBox оказался для меня намного лучше.
Не уверен в Linux, но с Windows вы можете получить заметное улучшение производительности, если запустите VHD с внешнего жесткого диска.
Я думаю, что вернусь с Hpyer-V на Virtual PC / VMWare или, может быть, даже на Vista из-за медленного пользовательского интерфейса.
Только после удаления роли Hyper-V система стала более отзывчивой. У меня были задержки до 30+ секунд при входе / выходе, блокировке / разблокировке компьютера и других задачах.
Это кажется - проблема с «Производительность видео может снизиться, если на компьютере под управлением Windows Server 2008 включена роль Hyper-V и установлен ускоренный адаптер дисплея».
См. Также это обсуждение в MS Connect: Hyper-V сделал машину непригодной для использования: СУПЕР МЕДЛЕННО.
PS: Да, я пробовал все настройки, упомянутые в Превратите свой Windows Server 2008 в рабочую станцию.
[Использование Hyper-V для веб-разработки в стандартной версии Windows Server 2008 x64 на процессоре Intel Core i7 с 6 ГБ оперативной памяти и ATI Radeon HD 3400.]
Я считаю VMWare лучшим решением с лучшей поддержкой таких устройств, как USB.
Если вы используете vmware player (бесплатно) в сочетании с веб-сайтом, который генерирует ваш образ VMWare (http://easyvmx.com/), у вас есть отличное бесплатное рабочее решение.
Я считаю, что для запуска Hyper-V вам придется установить Windows Server 2008.
Сейчас я использую Win2008, и я могу сказать, что вы попробовали Hyper-V немного медленнее, у него только ограниченная поддержка графики.
Медленно требуется Windows Server 2008, это полноценный гипервизор (то есть он находится под Windows (включая Server 2008). Это версия 1.0, поэтому рассматривайте ее как таковую. Это флагманское решение виртуализации Microsoft, хотя у него светлое будущее. Но в данный момент держитесь подальше Думаю, Magic Version 3. Она тоже значительно отстает от конкурентов.
Я использую эту работу, но не виртуализировал с ее помощью Ubuntu. Думаю, в меру прилично, XP гостевая работает достаточно шустро.
Хорошо сделанное программное обеспечение - текущий лидер рынка. Для меня это просто сработало, хотя интерфейс управления немного тяжелый. Очень хороший продукт рекомендовал бы это. Не было проблем с запуском 3 экземпляров Ubuntu (2 сервера 1 графический интерфейс) и машины XP.
На мой взгляд, это планка, по которой можно сравнивать других.
Я набираю это сейчас в графическом интерфейсе Ubuntu, работающем внутри Virtual Box на моем компьютере с Windows Server 2008. Я поразительно впечатлен им, он невероятно быстр, для работы со звуком нужно было установить пакет инструментов, чтобы получить приличное разрешение экрана, но все это было действительно просто. Это однозначно стоит посмотреть. Не пробовал на Vista, но уверен, что это сработает.
Работает на Intel Quad Core, 4 Гб оперативной памяти с Windows Server 2008 x64.
Я знаю, что для Hyper-V требуется процессор AMD64 с расширениями виртуализации Intel / AMD. Я что-нибудь упускаю?