Влияет ли setbuf () на cout?
И снова мой учитель не смог ответить на мой вопрос. Я знал, кто сможет ...
Итак, я никогда по-настоящему не изучал C. В C++ я бы, очевидно, все время использовал оператор cout. В недавнем задании мой учитель посоветовал нам поставить
setbuf( stdout , NULL );
в верхней части main (), чтобы получить небуферизованный вывод, что позволяет нам правильно видеть вывод.
У меня такой вопрос: повлияет ли этот оператор на оператор cout или просто на оператор printf (), который я вызываю?
Заранее спасибо!
Ответы 3
По умолчанию iostreams и stdio синхронизируются. Справка.
Это не значит, что ручная настройка буферизации stdio - хорошая идея! Вы можете использовать std::endl или std::flush (от <ostream>), которые могут вам помочь. например.,
std::cout << "Hello, world!" << std::endl;
или же
std::cout << "Hello, world!\n" << std::flush;
Оба они делают одно и то же. (std::endl = печать конечной строки, затем выровнять.)
По умолчанию, если stdout или cout выводят на консоль, вывод буферизируется по строке. Это означает, что каждая напечатанная новая строка будет сбрасывать вывод. Вы можете явно вызвать flush () всякий раз, когда хотите переопределить поведение, на всякий случай, скажем, вывод будет перенаправлен в файл, и вы хотите использовать tail -f и вам нужны определенные выводы в реальном времени.
Как сказал Крис, sync_with_stdio должен связать небуферизованный stdout с небуферизованным cout (по умолчанию), но если все, что вы делаете, это использование cout, вместо использования setbuf на stdout, лучшим вариантом является использование pubsetbuf на указателе, возвращаемом rdbuf. то есть:
// make cout unbuffered
std::cout.rdbuf()->pubsetbuf(0, 0);
Еще одна функция, на которую может быть интересно взглянуть, - это галстук.
Обычно, когда важно сразу увидеть результат, мы говорим о сложной высоконадежной финансовой процедуре, которая должна регистрировать транзакцию полностью на жестком диске, прежде чем отправлять ее контрагенту. Или (гораздо более распространенный случай) мы хотим видеть сообщения отладки, даже когда программа дает сбой.
Поскольку вы учитесь, я предполагаю, что вы имеете дело со вторым делом. В этом случае я бы посоветовал использовать stderr, а не stdout. По умолчанию он не буферизован, и вы можете перенаправить его отдельно от stdout, поместив свой вывод в одно место, а ваш журнал - в другое.