Возможно ли в C# наследование от метода?

То, что вы видите, — это новая функция C# — первичные конструкторы. Это позволяет определить класс, а также определить конструктор, встроенный в определение класса:

public class MyClass(string message, string etc)
{
    // ... some stuff
}

Это, естественно, расширяется при вызове конструктора базового класса. По старинке было так:

public LineOfCreditAccount(string accountID, string owner, decimal creditLimit) 
    : base(accountID, owner)
{
    _creditLimit = creditLimit;
}

С новым подходом это

public class SavingsAccount(string accountID, string owner, decimal interestRate) 
    : BankAccount(accountID, owner)
{
    // ...
}

В вашем случае конструктор базового класса — это просто конструктор без параметров.

Итак, это все еще старое доброе наследование классов, а не наследование методов.

Ссылка, из которой взяты примеры: Учебник: Изучаем первичные конструкторы

Это стало возможным после введения первичных конструкторов.

Вы можете определить класс следующим образом:

public class Foo(int arg1, int arg2)
{
    // ....
}

что (почти) эквивалентно

public class Foo
{
    public Foo(int arg1, int arg2)
    {
        // ...
    }
}

Теперь также нужен способ вызова конструктора базового класса из первичного конструктора, и это то, что здесь происходит. В моем примере производный класс может читаться так

public class Derived() : Foo(2,3)
{
    // ....
}

Обратите внимание, что при использовании этого синтаксиса необходимо также создать основной конструктор производного класса. () не являются обязательными.

Но вы, конечно, можете снова использовать старый стиль:

public class Derived2 : Foo
{
    public Derived2()
        : base(2, 3)
    {
        // ....
    }
}

Он был добавлен в .net 8 + C#12. Теперь вы можете использовать первичные конструкторы.

// previous
public abstract class BaseService 
{
    private readonly int _someParam;
    public BaseService(int someParam) 
    {
        // some code
        _someParam = someParam;
    } 
}

// same code with primary constructor
public abstract class BaseService(int someParam) 
{
    private readonly int _someParam = someParam;
}

Итак, если вы не выполняете никаких вызовов методов в своем конструкторе, теперь вы можете написать его таким образом.

Так что это не наследование методов. Это похоже на то, что было до простого наследования классов, с немного большим количеством синтаксического сахара.

Класс не наследует метод.

Обратите внимание, что MyService имеет первичный конструктор . После имени класса идет список параметров (IHttpClientFactory httpClientFactory).

Как и все конструкторы, основной конструктор должен вызвать конструктор базового класса, прежде чем он сможет что-либо сделать. () после BaseService — это синтаксис для вызова конструктора базового класса в первичном конструкторе. () — это (n пустой) список параметров.

Это как если бы вы объявили такой конструктор

public MyService(IHttpClientFactory httpClientFactory): base() {
    // ...
}

Как и в случае с обычными конструкторами, здесь нет необходимости явно вызывать конструктор базового класса, поскольку BaseService имеет конструктор без параметров. : base() можно опустить в приведенном выше фрагменте кода. Аналогично, class MyService(...): BaseService также допустимо.

Если в базовом классе нет конструктора без параметров, то необходимо добавить (...) после BaseService и передать необходимые параметры.

Дополнительную информацию см. в разделе Инициализация базового класса.

Вопрос: Возможно ли в C# наследование от метода?

О: Нет, это невозможно.

В вашем примере это не наследование методов, это обычное наследование классов.

В C# 12 представлены первичные конструкторы и краткий синтаксис для объявления. конструкторы, параметры которых доступны в любом месте тела тип.

Более подробную информацию можно найти в статье Microsoft — Первичные конструкторы.