Есть ли какой-либо метод JavaScript, аналогичный jQuery delay() или wait() (для задержки выполнения сценария на определенное время)?



![Безумие обратных вызовов в javascript [JS]](https://i.imgur.com/WsjO6zJb.png)


Вам нужно использовать setTimeout и передать ему функцию обратного вызова. Причина, по которой вы не можете использовать спящий режим в javascript, заключается в том, что вы тем временем заблокируете всю страницу от каких-либо действий. Плохой план. Используйте модель событий Javascript и оставайтесь счастливыми. Не борись с этим!
@rushinge затем установите обратный вызов для отправки формы и отключите отправку формы по умолчанию
Это следующее:
setTimeout(function, milliseconds);
функция, которой можно передать время, по истечении которого функция будет выполнена.
См .: Окно setTimeout() Метод.
Это не выражение, которое выполняется, это функция. Ответ @Marius иллюстрирует это.
это не задержка, это вилка. Задержка должна работать в том же потоке.
Это немедленно выполнит function_reference. Чтобы «работать» (асинхронно), это должно быть указано как: setTimeout (function () {MethodToCall ();}, 1000);
Я хочу отметить, что мы говорим о JavaScript; вызов «потоков» или то, что он должен работать «синхронно», может быть истинным технически и семантически, но на самом деле не вписывается в контекст JavaScript, учитывая, что на самом деле нет способа добиться задержки с помощью любого из этих методов (вы не t создавать «потоки» в JS, как в других языках). Кроме того, это не приведет к немедленному выполнению function_reference, если вы не включите (). Т.е. function_reference - это всего лишь ссылка; передача function_reference() вызовет функцию немедленно.
Вы также можете использовать window.setInterval () для повторного запуска некоторого кода с регулярным интервалом.
setInterval () не следует использовать, вместо этого следует использовать setTimeout
setTimeout() делает это один раз, setInterval() делает это неоднократно. Если вы хотите, чтобы ваш код запускался каждые 5 секунд, setInterval() создан для этой работы.
Просто чтобы немного расширить ... Вы можете выполнить код непосредственно в вызове setTimeout, но, как говорит @Патрик, вы обычно назначаете функцию обратного вызова, как это. Время в миллисекундах
setTimeout(func, 4000);
function func() {
alert('Do stuff here');
}
Просто добавлю к тому, что все говорят о setTimeout:
Если вы хотите вызвать функцию с параметром в будущем, вам необходимо настроить некоторые анонимные вызовы функций.
Вам нужно передать функцию в качестве аргумента, чтобы она вызывалась позже. Фактически это означает без скобок после имени. Следующее вызовет предупреждение сразу и отобразит «Hello world»:
var a = "world";
setTimeout(alert("Hello " + a), 2000);
Чтобы исправить это, вы можете указать имя функции (как это сделал Флубба) или использовать анонимную функцию. Если вам нужно передать параметр, вы должны использовать анонимную функцию.
var a = "world";
setTimeout(function(){alert("Hello " + a)}, 2000);
a = "Stack Overflow";
Но если вы запустите этот код, вы заметите, что через 2 секунды всплывающее окно скажет «Привет, переполнение стека». Это потому, что значение переменной a изменилось за эти две секунды. Чтобы он сказал "Hello world" через две секунды, вам нужно использовать следующий фрагмент кода:
function callback(a){
return function(){
alert("Hello " + a);
}
}
var a = "world";
setTimeout(callback(a), 2000);
a = "Stack Overflow";
Он подождет 2 секунды, а затем появится всплывающее окно «Hello world».
В дополнение к предыдущим комментариям я хотел бы сказать следующее:
Функция setTimeout() в JavaScript не приостанавливает выполнение сценария как такового, а просто сообщает компилятору выполнить код в будущем.
В JavaScript нет встроенной функции, которая может приостановить выполнение. Однако вы можете написать свою собственную функцию, которая будет делать что-то вроде безусловного цикла, пока не будет достигнуто время, используя функцию Date() и добавив нужный вам временной интервал.
Если вы действительно хотите иметь блокирующую (синхронную) функцию delay (как бы то ни было), почему бы не сделать что-то вроде этого:
<script type = "text/javascript">
function delay(ms) {
var cur_d = new Date();
var cur_ticks = cur_d.getTime();
var ms_passed = 0;
while(ms_passed < ms) {
var d = new Date(); // Possible memory leak?
var ticks = d.getTime();
ms_passed = ticks - cur_ticks;
// d = null; // Prevent memory leak?
}
}
alert("2 sec delay")
delay(2000);
alert("done ... 500 ms delay")
delay(500);
alert("done");
</script>
Сложность этого решения заключается в том, что оно активно использует процессор, что приводит к увеличению энергопотребления и уменьшению ресурсов, доступных для других потоков / процессов (например, других вкладок, других программ). Сон, напротив, временно приостанавливает использование системными ресурсами потоком.
лучше использовать Date.now () вместо new Date () и не думать об утечках памяти
Конечно, это интенсивно загружает процессор, но для быстрого и грязного тестирования работает.
Более компактная процедура: задержка функции (мс) {var start_time = Date.now (); while (Date.now () - время_пуска
;(function(){function a(b,a){!0!==a&&(b*=1E3);for(var c=Date.now();Date.now()-c<b;);}window.hasOwnProperty("delay")||(window.delay=a)})(); Используйте секунды или миллисекунды. Пример с 3 секундами: delay(3); Пример с 500 миллисекундами: delay(500, true);
Если вам нужно только проверить задержку, вы можете использовать это:
function delay(ms) {
ms += new Date().getTime();
while (new Date() < ms){}
}
А затем, если вы хотите задержаться на 2 секунды, вы делаете:
delay(2000);
Хотя, возможно, не лучший вариант для продакшена. Подробнее об этом в комментариях.
Что ж, это цикл занятости, который разряжает батареи ноутбуков и других мобильных устройств и, вероятно, также не позволяет пользовательскому интерфейсу отвечать (или даже отображаться).
@ U2744SNOWFLAKE Имеет смысл. Обновили ответ, для чего я использовал эту функцию :)
Достаточно хорошо работает в разработке для быстрого и грязного (и временного) решения.
У меня было несколько команд ajax, которые я хотел запустить с задержкой между ними. Вот простой пример одного из способов сделать это. Я готов быть разорванным в клочья за мой нестандартный подход. :)
// Show current seconds and milliseconds
// (I know there are other ways, I was aiming for minimal code
// and fixed width.)
function secs()
{
var s = Date.now() + ""; s = s.substr(s.length - 5);
return s.substr(0, 2) + "." + s.substr(2);
}
// Log we're loading
console.info("Loading: " + secs());
// Create a list of commands to execute
var cmds =
[
function() { console.info("A: " + secs()); },
function() { console.info("B: " + secs()); },
function() { console.info("C: " + secs()); },
function() { console.info("D: " + secs()); },
function() { console.info("E: " + secs()); },
function() { console.info("done: " + secs()); }
];
// Run each command with a second delay in between
var ms = 1000;
cmds.forEach(function(cmd, i)
{
setTimeout(cmd, ms * i);
});
// Log we've loaded (probably logged before first command)
console.info("Loaded: " + secs());
Вы можете скопировать блок кода и вставить его в окно консоли и увидеть что-то вроде:
Loading: 03.077
Loaded: 03.078
A: 03.079
B: 04.075
C: 05.075
D: 06.075
E: 07.076
done: 08.076
почему вы не можете поставить код за обещанием? (напечатано с моей головы)
new Promise(function(resolve, reject) {
setTimeout(resolve, 2000);
}).then(function() {
console.info('do whatever you wanted to hold off on');
});Простой ответ:
setTimeout(
function () {
x = 1;
}, 1000);
Вышеупомянутая функция ожидает 1 секунду (1000 мс), а затем устанавливает x в 1. Очевидно, это пример; внутри анонимной функции вы можете делать все, что захотите.
Мне очень понравилось объяснение Мауриуса (наибольшее количество голосов) о трех разных методах вызова setTimeout.
В моем коде я хочу автоматически переходить на предыдущую страницу после завершения события сохранения AJAX. Завершение события сохранения имеет небольшую анимацию в CSS, указывающую, что сохранение было успешным.
В своем коде я обнаружил разницу между первыми двумя примерами:
setTimeout(window.history.back(), 3000);
Этот не ждет тайм-аута - back () вызывается почти сразу, независимо от того, какое число я ввел для задержки.
Однако изменив это на:
setTimeout(function() {window.history.back()}, 3000);
Это именно то, на что я надеялся.
Это не относится к операции back (), то же самое происходит с alert(). Обычно в случае использования alert() в первом случае время задержки игнорируется. Когда я закрываю всплывающее окно, анимация для CSS продолжается.
Таким образом, я бы порекомендовал второй или третий метод, который он описывает, даже если вы используете встроенные функции и не используете аргументы.
Как уже говорилось, setTimeout - ваша самая безопасная ставка. Но иногда вы не можете разделить логику на новую функцию, тогда вы можете использовать Date.now (), чтобы получить миллисекунды и самостоятельно выполнить задержку ....
function delay(milisecondDelay) {
milisecondDelay += Date.now();
while(Date.now() < milisecondDelay){}
}
alert('Ill be back in 5 sec after you click OK....');
delay(5000);
alert('# Im back # date:' +new Date());Самое простое решение для вызова вашей функции с задержкой:
function executeWithDelay(anotherFunction) {
setTimeout(anotherFunction, delayInMilliseconds);
}
функция задержки:
/**
* delay or pause for some time
* @param {number} t - time (ms)
* @return {Promise<*>}
*/
const delay = async t => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, t));
использование внутри функции async:
await delay(1000);
Тем не менее, это было бы полезно для тестирования. Например, отложить отправку формы на несколько секунд для оценки изменений страницы до того, как будет сделан новый HTTP-запрос.