Выражение «x.Taken» недопустимо внутри операции «Включить», так как оно не представляет доступ к свойству: «t => t.MyProperty»

Четан прав, вы путаете свое выражение LINQ, и ваши сущности также немного переплетены, и вы должны попытаться их исправить. Переименовано, чтобы сделать его более читабельным, вы можете увидеть проблему:

var taken = ctx.Werknemers  // <- Query over Werknemers...
    .Include(werknemer => werknemer.Taken) // werknemer has no Taken collection...
    .ThenInclude(taak => taak.Taak)
    .ToList();

Изменение термина «x» не меняет тип, а просто делает его более читабельным. Когда вы расширяете x. с помощью intellisense, он обрисовывает в общих чертах свойства типа, с которым он работает.

Это выражение направлено против сущностей Werknemer, а не Taaks. Вернемерс не включает свойство «Взято», в отличие от Таака.

Это будет работать:

var taken = ctx.Taaks 
    .Include(x => x.Taken)

Или из Werknemers, это должно работать:

var taken = ctx.Werknemers  // <- Query over Werknemers...
    .Include(x => x.Taak)
    .ThenInclude(x => x.Taken) // <- ThenInclude dives into Taak

Чтобы сделать его немного более читаемым в отношении того, какую сущность использует выражение:

var taken = ctx.Werknemers  // <- Query over Werknemers...
    .Include(werknemer => werknemer.Taak)
    .ThenInclude(taak => taak.Taken) 

Этот запрос по-прежнему будет выбирать Werknemers, где подразумевается, что вам нужны Taken Taaks. Чтобы получить Taaks, вы должны использовать SelectMany.

var taken = ctx.Werknemers  
    // Assuming you would have a `Where` clause to filter the Taken taaks from specific Werk/Taaks...
    .SelectMany(werknemer => werknemer.Taak.Taken);

Чтобы быстро загрузить свойства Taak, вы должны добавить Include и т. д. После SelectMany на основе свойств навигации Taak.

Следующая проблема, с которой вы столкнетесь, — это цикл самоссылки внутри Taak с Taken. Тааку понадобится что-то вроде ParentTaakId с нулевым значением или что-то подобное, чтобы облегчить эту связь. Для Taak, который будет в коллекции Taken, должен быть FK, указывающий на родительскую запись Taak. EF необходимо будет настроить с учетом этого отношения.

[Key]    
public int TaakId { get; set; }
// ...
public int? ParentTaakId { get; set; }
public List<Taak> Taken { get; private set; }

Затем, когда вы настраиваете сопоставление с помощью modelBuilder или EntityTypeConfiguration:

modelBuilder.Entity<Taak>()
    .HasMany(x => x.Taken)
    .WithOptional()
    .HasForeignKey(x => x.ParentTaakId);

Наконец, почему ваша коллекция Werknemers в Тааке отмечена знаком [NotMapped]? Поскольку у Werknemer есть ссылка на Taak, это сопоставление должно быть хорошо настроено внутри сущности. Значения [NotMapped] следует использовать с осторожностью и, как правило, их следует избегать, поскольку может возникнуть искушение использовать их в выражении LINQ, что приведет к ошибке во время выполнения.

Итак, я получил эту ошибку при преобразовании из некоторого кода Framework в какой-то .NET Core (EF Core). Оказывается, код компилируется по-старому:

myQueryable.Include(x => x.SubProp.Select(y => y.SubSubProp));

Так что следите за этим и вместо этого преобразуйте его (как следует из других ответов) в новый EF Core ThenInclude

myQueryable.Include(x => x.SubProp).ThenInclude(x => x.SubSubProp);