Вызов другого метода прокси из Spring Aspect
У меня два разных аспекта. Как я могу гарантировать, что при вызове метода с одного аспекта он все равно будет проходить через цепочку прокси?
Вот соответствующий код:
Внутренний аспект:
@Around("withinReplicatedRepository() && entityMethod() && insertMethod()")
public Object trackInsert(ProceedingJoinPoint jp) throws Throwable {
return trackChange(jp, ChangeType.INSERT, jp.getArgs()[0]);
}
Внешний аспект:
@Around("withinReplicatedRepository() && entityMethod() && autoSaveRepository() && saveMethod()")
public Object saveEntity(ProceedingJoinPoint jp) throws Throwable {
TransactionUtil.ensureTransactional();
Object entity = jp.getArgs()[0];
AutoSaveRepository repository = (AutoSaveRepository)jp.getTarget();
if (repository.exists(entity)) {
repository.update(entity);
} else {
repository.insert(entity);
}
return null;
}
Применение:
AutoSaveRepository<MyEntity> repo = ...;
repo.save(entity);
Моя проблема в том, что jp.getTarget () вернет исходный класс, поэтому repository.insert () не будет захвачен trackInsert.
Это не синглтон, есть несколько экземпляров AutoSaveRepository.
Ответы 1
Можешь попробовать
AopContext.currentProxy()
См. Javadoc.
При этом необходимо, чтобы вы активировали доступ к прокси:
- В XML вы можете сделать это, начиная с Spring 3.0.3, через
<aop:aspectj-autoproxy expose-proxy = "true"/>. - В конфигурации в стиле аннотации вы можете сделать это, начиная с 4.3.1, через
@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true, exposeProxy = true),
см. Javadoc
Я видел это в других обсуждениях. Но разве AopContext.currentProxy() не считается чем-то вроде взломать?
Это задокументировано в Spring Javadoc. Что бы вы подумали? Но если у вас есть другой способ получить экземпляр компонента (прокси), используйте его. В качестве альтернативы используйте полный AspectJ с LTW и избавьтесь от прокси Spring.
Это немного похоже на взлом (см. Также этот ответ: stackoverflow.com/a/7482767/353563), но если это единственный способ, то у меня нет особого выбора. В идеале в ProceedingJoinPoint должен быть метод для получения исходного объекта, но я понимаю, почему этого трудно достичь.
Итак, потому что один человек в другом ответе сказал, что это означает, что это взлом? На самом деле у Spring AOP есть свои ограничения. По сравнению с AspectJ это скорее "AOP lite", но если вы не хотите переключаться, вы должны брать то, что предлагается. :-)
Что такое
...вAutoSaveRepository<MyEntity> repo = ...;?AutoSaveRepository- это одноэлементный компонент? Тогда должно быть легко получить компонент для этого с помощьюgetBean(..).