Вызов функции модуля по его имени (строке)

Как лучше всего вызвать функцию с учетом строки с именем функции в программе Python. Например, предположим, что у меня есть модуль foo, и у меня есть строка с содержимым "bar". Как лучше всего вызвать в foo.bar()?

Мне нужно получить возвращаемое значение функции, поэтому я не использую просто eval. Я понял, как это сделать, используя eval для определения временной функции, которая возвращает результат вызова этой функции, но я надеюсь, что есть более элегантный способ сделать это.

Почему в Python есть оператор "pass"?
Почему в Python есть оператор "pass"?
Оператор pass в Python - это простая концепция, которую могут быстро освоить даже новички без опыта программирования.
Некоторые методы, о которых вы не знали, что они существуют в Python
Некоторые методы, о которых вы не знали, что они существуют в Python
Python - самый известный и самый простой в изучении язык в наши дни. Имея широкий спектр применения в области машинного обучения, Data Science,...
Основы Python Часть I
Основы Python Часть I
Вы когда-нибудь задумывались, почему в программах на Python вы видите приведенный ниже код?
LeetCode - 1579. Удаление максимального числа ребер для сохранения полной проходимости графа
LeetCode - 1579. Удаление максимального числа ребер для сохранения полной проходимости графа
Алиса и Боб имеют неориентированный граф из n узлов и трех типов ребер:
Оптимизация кода с помощью тернарного оператора Python
Оптимизация кода с помощью тернарного оператора Python
И последнее, что мы хотели бы показать вам, прежде чем двигаться дальше, это
Советы по эффективной веб-разработке с помощью Python
Советы по эффективной веб-разработке с помощью Python
Как веб-разработчик, Python может стать мощным инструментом для создания эффективных и масштабируемых веб-приложений.
1 933
0
806 277
14
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 14

Ответ принят как подходящий

Предполагая модуль foo с методом bar:

import foo
method_to_call = getattr(foo, 'bar')
result = method_to_call()

Вы можете сократить строки 2 и 3 до:

result = getattr(foo, 'bar')()

если это имеет больше смысла для вашего варианта использования.

Вы можете использовать getattr таким образом в методах, связанных с экземпляром класса, методах уровня модуля, методах класса ... список можно продолжить.

hasattr или getattr могут использоваться, чтобы определить, определена ли функция. У меня было отображение базы данных (eventType и обработка functionName), и я хотел убедиться, что никогда не «забывал» определить обработчик событий в моем питоне.

Shaun 03.06.2014 17:20

Это работает, если вы уже знаете имя модуля. Однако, если вы хотите, чтобы пользователь указал имя модуля в виде строки, это не сработает.

Blairg23 21.06.2014 11:39

Если вам нужно избежать исключения NoneType is not callable, вы также можете использовать форму с тремя аргументами getattr: getattr (foo, 'bar', lambda: None). Прошу прощения за форматирование; приложение для Android stackexchange, по-видимому, ужасно.

geekofalltrades 16.08.2014 22:01

См. Также ответ @sastanin, если вас интересуют только, например, функции вашего локального / текущего модуля.

NuSkooler 20.06.2015 01:19

Это не работает с функциями, использующими декоратор. getattr возвращает внешнюю функцию

azmeuk 27.08.2015 02:20

Примечание: круто +1, это заставило меня еще раз понять, что в Python все является объектом. Следовательно, он работает также с переменными, вы можете получить доступ к переменным модуля как к любым другим переменным объекта.

tuned 29.08.2015 20:54

Если у вас есть глубокие структуры, может быть полезен следующий синтаксис: from functools import reduce reduce (getattr, "a.b.c.d.e.f.g" .split ('.'), DeepStructure)

Robert Parcus 05.11.2015 15:38

Это очень полезный ответ, покупайте, я не мог его решить, когда модуль foo сам является текущим модулем. Кто-нибудь знает, как это сделать?

akki 17.09.2016 09:07

@akki Да, если вы в модуль foo, вы можете использовать globals() для этого: methodToCall = globals()['bar']

Ben Hoyt 20.12.2016 22:06

Вы МОЖЕТЕ это сделать, но ДОЛЖНЫ ли вы? Как вы найдете все экземпляры вызова функции, когда ваша база кода станет большой? Нечего искать, и никакая IDE не найдет эту ссылку. Это делает такой динамический вызов действительно неприятным. В любом случае, не лучше ли говорить откровенно вашим коллегам? Меньше кода не всегда означает более читабельный.

KeatsKelleher 23.10.2017 04:12

@KeatsKelleher, поскольку мы не знаем варианта использования, только вопрос, все, что я могу с уверенностью сказать, это то, что существует множество вариантов использования, в которых ваша точка зрения применима, а некоторые - нет. Обычно и разумно делать такие вещи в механизмах правил, DSL, сценариях внутри приложений и т. д., В которых код, который вы пишете, существует для запуска другого кода. Вероятно, существует множество других «хороших» моментов для этого, о которых я сейчас не думаю. Итак, должен мы это делаем? Ответ, как и в случае с большинством языковых функций в большинстве языков, - «это зависит от обстоятельств».

Patrick Johnmeyer 13.11.2017 19:17

@PatrickJohnmeyer Я никогда полностью не исключаю паттерны / парадигмы ... Вот почему я задал вопрос вместо того, чтобы делать общее заявление. Существует множество негативных последствий чрезмерного использования этого шаблона ... что (по крайней мере, по моему опыту) является обычным явлением.

KeatsKelleher 13.11.2017 19:21

В случае, если сам модуль является строкой, и нужно преобразовать из str в класс, в этом случае «foo» - это строка, но ее нужно вызвать, тогда проверьте эту ссылку blender.stackexchange.com/questions/36781/… PS: Я знаю, что она не принадлежит В контексте заданного вопроса я подумал, что кому-то может быть полезен этот комментарий.

Momooo 12.12.2019 22:28

мы можем получить это foo также из строки?

conol 25.01.2021 00:47

@conol вы можете использовать что-то вроде m = __import__('foo'), где m теперь является именем, используемым для модуля «foo». Затем вы сделали бы method_to_call = getattr(m, 'bar'). Прямой вызов __import__ редко бывает правильным ответом, но возможен. stackoverflow.com/a/4605/363

Patrick Johnmeyer 07.02.2021 02:11

Решение Патрика, наверное, самое чистое. Если вам нужно также динамически подобрать модуль, вы можете импортировать его следующим образом:

module = __import__('foo')
func = getattr(module, 'bar')
func()

Я не понимаю этого последнего комментария. __import__ имеет собственное право, и следующее предложение в упомянутых документах говорит: «Прямое использование __import __ () редко, за исключением случаев, когда вы хотите импортировать модуль, имя которого известно только во время выполнения». Итак: +1 за данный ответ.

hoffmaje 05.05.2012 13:33

Используйте importlib.import_module. Официальные документы говорят о __import__: «Это расширенная функция, которая не нужна в повседневном программировании на Python, в отличие от importlib.import_module ()». docs.python.org/2/library/functions.html#__import__

glarrain 06.08.2013 02:07

@glarrain Если у вас все в порядке, только с поддержкой 2.7 и выше.

Xiong Chiamiov 14.09.2013 20:54

@Xiong Chaimiov, importlib.import_module поддерживается в версии 3.6. См. docs.python.org/3.6/library/…

cowlinator 05.10.2017 22:28

@cowlinator Да, 3.6 является частью "2.7 и выше", как в строгой семантике управления версиями, так и в датах выпуска (это произошло примерно шесть лет спустя). Его также не существовало в течение трех лет после моего комментария. ;) В ветке 3.x модуль существует с 3.1. 2.7 и 3.1 теперь довольно древние; вы по-прежнему найдете серверы, поддерживающие только 2.6, но, вероятно, в настоящее время стандартным советом будет importlib.

Xiong Chiamiov 06.10.2017 02:55

locals()["myfunction"]()

или же

globals()["myfunction"]()

местные жители возвращает словарь с текущей локальной таблицей символов. глобалы возвращает словарь с глобальной таблицей символов.

Этот метод с globals / locals хорош, если метод, который вам нужно вызвать, определен в том же модуле, из которого вы вызываете.

Joelmob 10.10.2014 01:36

@Joelmob есть ли другой способ получить объект по строке из корневого пространства имен?

Nick T 26.01.2015 23:51

@NickT Мне известны только эти методы, я не думаю, что есть другие, которые выполняют ту же функцию, что и эти, по крайней мере, я не могу придумать причину, по которой их должно быть больше.

Joelmob 27.01.2015 15:34

У меня для вас есть причина (на самом деле то, что привело меня сюда): в модуле A есть функция F, которая должна вызывать функцию по имени. Модуль B импортирует модуль A и вызывает функцию F с запросом на вызов функции G, которая определена в модуле B. Этот вызов завершается неудачно, потому что, по-видимому, функция F работает только с глобальными объектами, которые определены в модуле F, поэтому globals () ['G'] = Нет.

David Stein 30.01.2017 18:18

Как бы то ни было, если вам нужно передать имя функции (или класса) и имя приложения в виде строки, вы можете сделать это:

myFnName  = "MyFn"
myAppName = "MyApp"
app = sys.modules[myAppName]
fn  = getattr(app,myFnName)

Чуть более общий - handler = getattr(sys.modules[__name__], myFnName).

lony 06.10.2017 15:33

Просто простой вклад. Если класс, который нам нужно создать, находится в том же файле, мы можем использовать что-то вроде этого:

# Get class from globals and create an instance
m = globals()['our_class']()

# Get the function (from the instance) that we need to call
func = getattr(m, 'function_name')

# Call it
func()

Например:

class A:
    def __init__(self):
        pass

    def sampleFunc(self, arg):
        print('you called sampleFunc({})'.format(arg))

m = globals()['A']()
func = getattr(m, 'sampleFunc')
func('sample arg')

# Sample, all on one line
getattr(globals()['A'](), 'sampleFunc')('sample arg')

И, если не класс:

def sampleFunc(arg):
    print('you called sampleFunc({})'.format(arg))

globals()['sampleFunc']('sample arg')

ничего из предложенного мне не помогло. Я все же обнаружил это.

<object>.__getattribute__(<string name>)(<params>)

Я использую Python 2.66

Надеюсь это поможет

В чем это лучше, чем getattr ()?

V13 29.07.2016 15:26

Именно то, что я хотел. Работает как шарм! Идеально!! self.__getattribute__('title') невероятно похож на self.title

ioaniatr 06.08.2018 21:49

self.__getattribute__('title') не работает ни в одном случае (не знаю почему), а вот func = getattr(self, 'title'); func(); работает. Так что, может быть, лучше использовать getattr() вместо

ioaniatr 16.08.2018 19:52

Могут ли люди, которые не знают python, перестать голосовать за этот хлам? Вместо этого используйте getattr.

Aran-Fey 23.10.2018 08:19

Учитывая строку с полным путем Python к функции, вот как я получил результат указанной функции:

import importlib
function_string = 'mypackage.mymodule.myfunc'
mod_name, func_name = function_string.rsplit('.',1)
mod = importlib.import_module(mod_name)
func = getattr(mod, func_name)
result = func()

Это мне помогло. Это облегченная версия функции __import__.

Pankaj Bhambhani 16.12.2015 16:19

Думаю, это был лучший ответ.

Saeid 22.01.2020 12:12

Ответ (надеюсь) никто никогда не хотел

Eval like поведение

getattr(locals().get("foo") or globals().get("foo"), "bar")()

Почему бы не добавить автоимпорт

getattr(
    locals().get("foo") or 
    globals().get("foo") or
    __import__("foo"), 
"bar")()

Если у нас есть лишние словари, мы хотим проверить

getattr(next((x for x in (f("foo") for f in 
                          [locals().get, globals().get, 
                           self.__dict__.get, __import__]) 
              if x)),
"bar")()

Нам нужно идти глубже

getattr(next((x for x in (f("foo") for f in 
              ([locals().get, globals().get, self.__dict__.get] +
               [d.get for d in (list(dd.values()) for dd in 
                                [locals(),globals(),self.__dict__]
                                if isinstance(dd,dict))
                if isinstance(d,dict)] + 
               [__import__])) 
        if x)),
"bar")()

это можно улучшить, рекурсивно просканируя дерево каталогов и автоматически монтируя USB-накопители.

wilks 21.05.2020 03:43

Это определенно тот ответ, который я хотел. Идеально.

SaladHead 27.02.2021 23:13

Лучшим ответом согласно FAQ по программированию на Python будет:

functions = {'myfoo': foo.bar}

mystring = 'myfoo'
if mystring in functions:
    functions[mystring]()

The primary advantage of this technique is that the strings do not need to match the names of the functions. This is also the primary technique used to emulate a case construct

Попробуй это. Хотя он все еще использует eval, он использует его только для вызвать функцию из текущего контекста. Тогда у вас есть реальная функция, которую вы можете использовать по своему усмотрению.

Основное преимущество для меня в том, что вы получите любые ошибки, связанные с eval, в момент вызова функции. Тогда при вызове вы получите Только ошибок, связанных с функцией.

def say_hello(name):
    print 'Hello {}!'.format(name)

# get the function by name
method_name = 'say_hello'
method = eval(method_name)

# call it like a regular function later
args = ['friend']
kwargs = {}
method(*args, **kwargs)

Это было бы рискованно. Строка может иметь что угодно, и eval в конечном итоге вычислит ее безо всяких соображений.

iankit 30.12.2016 21:13

Конечно, вы должны помнить о контексте, в котором вы его используете, независимо от того, будет ли это уместно с учетом этих рисков.

tvt173 06.01.2017 21:48

Функция не должна отвечать за проверку своих параметров - это задача другой функции. Сказать, что использовать eval со строкой рискованно, означает, что использование каждой функции рискованно.

red777 14.08.2018 14:01

Никогда не используйте eval без крайней необходимости. getattr(__module__, method_name) - лучший выбор в этом контексте.

moi 14.01.2019 15:05

Поскольку этот вопрос Как динамически вызывать методы внутри класса, используя присвоение имени метода переменной [дубликат] отмечен как дубликат, я отправляю связанный ответ здесь:

Сценарий заключается в том, что метод в классе хочет динамически вызывать другой метод в том же классе, я добавил некоторые детали в исходный пример, который предлагает более широкий сценарий и ясность:

class MyClass:
    def __init__(self, i):
        self.i = i

    def get(self):
        func = getattr(MyClass, 'function{}'.format(self.i))
        func(self, 12)   # This one will work
        # self.func(12)    # But this does NOT work.


    def function1(self, p1):
        print('function1: {}'.format(p1))
        # do other stuff

    def function2(self, p1):
        print('function2: {}'.format(p1))
        # do other stuff


if __name__ == "__main__":
    class1 = MyClass(1)
    class1.get()
    class2 = MyClass(2)
    class2.get()

Output (Python 3.7.x)

function1: 12

function2: 12

Это простой ответ, это позволит вам, например, очистить экран. Ниже приведены два примера с eval и exec, которые будут печатать 0 вверху после очистки (если вы используете Windows, измените clear на cls, пользователи Linux и Mac оставьте, например, как есть) или просто выполните его, соответственно.

eval("os.system(\"clear\")")
exec("os.system(\"clear\")")

Это не то, о чем спрашивает op.

Tuncay Göncüoğlu 14.11.2019 10:30

этот фрагмент кода содержит 2 наихудших недостатка безопасности, вложенных друг в друга. Какая-то запись.

Jean-François Fabre 17.07.2020 08:00

getattr вызывает метод по имени из объекта. Но этот объект должен быть родительским для вызывающего класса. Родительский класс может быть получен super(self.__class__, self)

class Base:
    def call_base(func):
        """This does not work"""
        def new_func(self, *args, **kwargs):
            name = func.__name__
            getattr(super(self.__class__, self), name)(*args, **kwargs)
        return new_func

    def f(self, *args):
        print(f"BASE method invoked.")

    def g(self, *args):
        print(f"BASE method invoked.")

class Inherit(Base):
    @Base.call_base
    def f(self, *args):
        """function body will be ignored by the decorator."""
        pass

    @Base.call_base
    def g(self, *args):
        """function body will be ignored by the decorator."""
        pass

Inherit().f() # The goal is to print "BASE method invoked."

Хотя getattr () является элегантным (и примерно в 7 раз быстрее) методом, вы можете получить возвращаемое значение из функции (локальный, метод класса, модуль) с eval, столь же элегантным, как x = eval('foo.bar')(). И когда вы реализуете некоторую обработку ошибок, то достаточно безопасно (тот же принцип можно использовать для getattr). Пример с импортом модуля и классом:

# import module, call module function, pass parameters and print retured value with eval():
import random
bar = 'random.randint'
randint = eval(bar)(0,100)
print(randint) # will print random int from <0;100)

# also class method returning (or not) value(s) can be used with eval: 
class Say:
    def say(something='nothing'):
        return something

bar = 'Say.say'
print(eval(bar)('nice to meet you too')) # will print 'nice to meet you' 

Когда модуль или класс не существует (опечатка или что-то лучше), возникает ошибка NameError. Когда функция не существует, возникает AttributeError. Это можно использовать для обработки ошибок:

# try/except block can be used to catch both errors
try:
    eval('Say.talk')() # raises AttributeError because function does not exist
    eval('Says.say')() # raises NameError because the class does not exist
    # or the same with getattr:
    getattr(Say, 'talk')() # raises AttributeError
    getattr(Says, 'say')() # raises NameError
except AttributeError:
    # do domething or just...
    print('Function does not exist')
except NameError:
    # do domething or just...
    print('Module does not exist')

Другие вопросы по теме