Данные привязаны к ObservableCollection, я заполняю ItemsControlButtons. Я использую UniformGrid, чтобы равномерно распределять объекты независимо от того, есть ли в ObservableCollection 5 или 5000 объектов.
Желание: после того, как пользователь ищет/фильтрует ObservableCollection, я хотел бы обновить свойство IsVisible для элементов, чтобы показать/скрыть их... а также объединить пространство.
Обоснование: я полагал, что с точки зрения производительности обновление свойства будет лучше, чем выполнение цикла Clear() и повторного добавления отфильтрованных элементов обратно в привязку к данным ObservableCollection.
Проблема: несмотря на то, что текущая реализация (код ниже) явно скрывает кнопки, занимаемое ими пространство по-прежнему присутствует независимо от того, какое свойство Visibility я пытаюсь использовать.
Отказ от ответственности: я открыт для большего, чем просто «исправление» моего текущего кода. Например, если жизнеспособное решение не использует, например, UniformGrid, но все же дает устойчивый результат, я, вероятно, смогу его использовать! То же самое верно и для стороны ViewModel.
<ItemsControl Name = "ItemsList"
Width = "Auto"
HorizontalContentAlignment = "Left"
ItemsSource = "{Binding ItemsVM.WorkList}"
ScrollViewer.CanContentScroll = "True" VirtualizingStackPanel.IsVirtualizing = "true"
VirtualizingStackPanel.VirtualizationMode = "Standard"
>
<ItemsControl.ItemsPanel>
<ItemsPanelTemplate>
<UniformGrid Columns = "5" />
</ItemsPanelTemplate>
</ItemsControl.ItemsPanel>
<ItemsControl.ItemTemplate>
<DataTemplate>
<Button
Width = "250" Height = "50"
FontSize = "18" FontWeight = "Bold"
Background = "{Binding TextColor, Converter = {StaticResource TextToColorConvert}, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"
Margin = "1,1,1,1" HorizontalAlignment = "Center" VerticalAlignment = "Center"
BorderBrush = "WhiteSmoke" BorderThickness = "0" Click = "workNumSelect"
Content = "{Binding Workload.WorkNum}"
Cursor = "Hand" Opacity = ".8"
Visibility = "{Binding IsVisible, Converter = {StaticResource BoolToCollapsedVisConvert}, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"
/>
</DataTemplate>
</ItemsControl.ItemTemplate>
<ItemsControl.Template>
<ControlTemplate TargetType = "ItemsControl">
<ScrollViewer Width = "Auto" VerticalScrollBarVisibility = "Visible">
<ItemsPresenter />
</ScrollViewer>
</ControlTemplate>
</ItemsControl.Template>
</ItemsControl>
Обновлять: Я не просто скопировал и вставил весь ответ.
Button внутри DataTemplate я удалил строку Visibility.Я добавил только следующий код:
<ItemsControl.ItemContainerStyle>
<Style TargetType = "ContentPresenter">
<Style.Triggers>
<DataTrigger Binding = "{Binding IsVisible}" Value = "False">
<Setter Property = "Visibility" Value = "Collapsed" />
</DataTrigger>
</Style.Triggers>
</Style>
</ItemsControl.ItemContainerStyle>
Если у меня есть 10 кнопок на экране, и пользователь (в другом поле, не указанном в списке) фильтрует кнопки до 4, 6 кнопок исчезнут. Однако место, выделенное для этих 6 кнопок, по-прежнему занято.
Хорошо я понял. Вам нужно отладить конвертер для пустого..
Я не понимаю. Преобразователь видимости просто преобразует true/false в Visible или Collapsed, устанавливая свойство видимости на кнопке. В примере в ObservableCollection все 10 элементов действительно существуют.
Я думаю, что они всегда будут существовать, но будут отображаться в соответствии со свойствами, и конвертер решит, какие из них будут видны.
Предполагается, что разница между Visibility.Hidden и Visibility.Collapsed заключается в том, занимает ли рассматриваемый объект пространство пользовательского интерфейса. Однако похоже, что это не работает внутри UniformGrid или, возможно, ItemTemplate.
Другими словами, если бы я жестко запрограммировал 10 кнопок, шесть кнопок Collapsed не занимали бы место.
Хорошо, я думаю, вам нужна относительная привязка источника, потому что сетка меняет свой контекст. Посмотрите этот пример stackoverflow.com/a/51336668/914284
В предоставленной вами ссылке-примере есть решение, которое, кажется, показывает проблему, из-за которой объекты в элементе списка скрыты/свернуты. Мой приведенный выше код отлично работает для этого. Что касается этого вопроса, я пытаюсь свернуть весь элемент списка, чтобы он не занимал строку, а не свернуть содержимое элемента списка.
Обратите внимание, что установка UpdateSourceTrigger=PropertyChanged для односторонних привязок (например, для фона и видимости) не влияет. UpdateSourceTrigger влияет только на привязки TwoWay или OneWayToSource и не имеет ничего общего с событием PropertyChanged.
@ Клеменс, это отличный момент. Мы начали включать его в большинство креплений, потому что «это ничему не повредило». Я не являюсь мастером XAML в любом смысле этого слова, но мне постоянно приходилось исправлять ошибки XAML, которые кто-то забывал делать. Из-за этого было более эффективно попытаться согласовать привязки XAML, чем пытаться найти то, что было забыто. Я предпочел последовательность и эффективность абсолютной корректности... Простите меня, пожалуйста! :)
@Steven_BDawg Я не упомянул об этом явно в своем посте, но кажется довольно очевидным удалить привязку видимости из кнопки в DataTemplate, когда это не имело никакого эффекта.
Согласен это очевидно, но если кто-то придет к С.О. 3 года спустя для этого QnA это может быть не по какой-либо причине.





Установка видимости кнопки в DataTemplate не имеет никакого значения. Вместо этого вы должны установить видимость контейнера элемента, то есть ContentPresenter, который отображает отдельные элементы.
Этого можно добиться, установив ItemContainerStyle ItemsControl в стиль с помощью установщика, который связывает свойство видимости, или с помощью DataTrigger вместо привязки с преобразователем.
<ItemsControl ItemsSource = "{Binding}">
<ItemsControl.Template>
<ControlTemplate TargetType = "ItemsControl">
<ScrollViewer VerticalScrollBarVisibility = "Visible">
<ItemsPresenter />
</ScrollViewer>
</ControlTemplate>
</ItemsControl.Template>
<ItemsControl.ItemsPanel>
<ItemsPanelTemplate>
<UniformGrid Columns = "5" VerticalAlignment = "Top"/>
</ItemsPanelTemplate>
</ItemsControl.ItemsPanel>
<ItemsControl.ItemTemplate>
<DataTemplate>
<Button ... />
</DataTemplate>
</ItemsControl.ItemTemplate>
<ItemsControl.ItemContainerStyle>
<Style TargetType = "ContentPresenter">
<Style.Triggers>
<DataTrigger Binding = "{Binding IsVisible}" Value = "False">
<Setter Property = "Visibility" Value = "Collapsed"/>
</DataTrigger>
</Style.Triggers>
</Style>
</ItemsControl.ItemContainerStyle>
</ItemsControl>
скажите, пожалуйста, почему это не влияет на видимость, спасибо
@AvinashReddy, потому что контейнер все еще там, даже если элемент в его ContentTemplate свернут.
@AvinashReddy Это похоже на то, что вам дали 10 листов бумаги, и кто-то говорил вам, во что складывать каждый лист ... за исключением того, что человек намеренно сказал вам ничего не делать с 6 листами. У вас еще есть 10 листов бумаги! Клеменс: Отличное объяснение и отличное решение для чего-то, что, как я полагаю, можно применить ко множеству вещей. Я не знал, что ItemContainerStyle можно использовать таким образом! Спасибо!
Не могу понять проблему, но кажется, что нет двусторонней привязки