XPath для выбора элементов без дочерних элементов?

<div>
<p> text 1 </p> 
<p>
    <a href = "http://www.google.com">text 2</a>
</p> 
<p> text 3  </p> 
<p> text 4 </p> 
</div>

Я использовал это: //p, но это также дает мне <p>, где text 2. Я хочу <p> без детей. Мне нужно: text 1, text 3, text 4

html xml selenium xpath

21.10.2022 17:49

Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer

В настоящее время производительность загрузки веб-сайта имеет решающее значение не только для удобства пользователей, но и для ранжирования в...

Введение в CSS

CSS является неотъемлемой частью трех основных составляющих front-end веб-разработки.

Как выровнять Div по центру?

Чтобы выровнять элемент <div>по горизонтали и вертикали с помощью CSS, можно использовать комбинацию свойств и значений CSS. Вот несколько методов,...

Навигация по приложениям React: Исчерпывающее руководство по React Router

React Router стала незаменимой библиотекой для создания одностраничных приложений с навигацией в React. В этой статье блога мы подробно рассмотрим...

Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript

Веб-сайт по управлению парковками был создан с использованием HTML, CSS и JavaScript. Это простой сайт, ничего вычурного. Основная цель -...

Toor - Ангулярный шаблон для бронирования путешествий

Toor - Travel Booking Angular Template один из лучших Travel & Tour booking template in the world. 30+ валидированных HTML5 страниц, которые помогут...

Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Вот XPath для различных интерпретаций отсутствия детей...

Нет дочерних элементов:
```
//p[not(*)]
```
Нет текстовых детей:
```
//p[not(text())]
```
Нет детей любого типа:
```
//p[not(node())]
```

Замените p выше на любое другое имя элемента или * на целевые элементы независимо от имени.

Чтобы добавить дополнительную альтернативу, вы также можете использовать //p[text()[normalize-space()]], чтобы получить желаемый результат

— 22.10.2022 12:25

@SiebeJongebloed: Да, в то время как //p[not(*) выбирает отсутствие дочерних элементов (одна интерпретация запрошенного «нет дочерних элементов»), ваш XPath выбирает наличие дочерних текстовых узлов (не только пробелов). Таким образом, //p[not(*)] будет исключать p элементы с смешанным содержимым, тогда как ваш XPath также будет включать p элементы со смешанным содержимым.

— 22.10.2022 14:53

21.10.2022 18:18