О разнице императивной и декларативной парадигм я прочитал здесь
https://codeburst.io/declarative-vs-imperative-programming-a8a7c93d9ad2
Затем автор использует React и JQuery в качестве примеров, но затем, несмотря на все классные вещи, которые использует React, это должен быть обычный Javascript, который должен быть императивным, не так ли? (Сделай это, затем сделай то и т.д....)
Есть языки, которые считаются декларативными по своей природе (SQL), правильно ли я говорю, что Javascript императивен по своей природе, но тогда он может быть декларативным?



![Безумие обратных вызовов в javascript [JS]](https://i.imgur.com/WsjO6zJb.png)


Здесь я могу говорить только о jQuery, так как никогда раньше не работал с React.
jQuery написан на JavaScript и поэтому необходим «под капотом». Это просто дает вам возможность писать более или менее декларативный код, имея набор предопределенных функций. Если вы думаете об этом таким образом, почти все является императивным «под капотом», потому что после компиляции все разбивается на простые императивные инструкции.
В большинстве случаев технология, стоящая за тем, что вы используете, не имеет для вас значения. Таким образом, хотя вы используете декларативный фреймворк поверх императивного языка, вы все равно пишете декларативный код.
Это не декларативное программирование. Это программирование на основе событий, и обработчики событий по-прежнему необходимы.