Является ли суффикс контроллера обязательным в .NET Core (.NET 6)?

public class Home : controller
{
    public IActionResult Index()
    {
        return view();
    }
}

Я создал вышекласс без суффикса контроллера.

Ниже приведена моя маршрутизация в классе Startup.cs .NET 6:

app.UseEndpoints(endpoints =>
{

    endpoints.MapControllerRoute(
        name: "default",
        pattern: "{controller=Home}/{action=Index}/{id?}"
       );
});

Я просто хотел подтвердить, является ли добавление «Контроллер» в качестве суффикса просто соглашением об именах или есть ли какие-либо потенциальные последствия в случае его несоблюдения. Несмотря на то, что мое приложение .NET 6 в настоящее время работает без проблем.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
60
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Повторяю написанное здесь:

Контроллер — это экземпляр класса, обычно общедоступный, в котором при хотя бы одно из следующих условий истинно:

  • К имени класса добавляется суффикс Controller.
  • Класс наследуется от класса, имя которого имеет суффикс Controller.
  • К классу применяется атрибут [Controller].

Так что нет, суффикс Controller не является обязательным в ASP.NET Core. Только одно из вышеперечисленных условий должно быть истинным.

Хотя я бы предложил использовать этот суффикс, потому что он облегчит вам жизнь при просмотре вашего решения.

Я просто хотел подтвердить, является ли добавление «Контроллер» в качестве суффикса просто соглашение об именах, или если есть какие-либо потенциальные последствия за то, что не следил за этим

Ну да, вы частично правы, это сложная процедура преобразования имен. Однако В ASP.NET Core класс контроллера не обязательно должен иметь суффикс «Контроллер», но настоятельно рекомендуется следовать этому соглашению. Согласно официальной документации Microsoft вы можете обратиться сюда.

Если есть какие-либо потенциальные последствия за несоблюдение этого требования. Даже хотя мое приложение .NET 6, похоже, работает без проблем в настоящее время.

В целом проблем не возникнет, но если вы используете несколько функций продвинутого уровня, таких как отражение, вы можете столкнуться с проблемой.

Потому что платформа использует отражение для обнаружения классов контроллеров. Хотя он может находить классы без суффикса «Контроллер», использование суффикса помогает платформе легко идентифицировать и отличать классы контроллера от других классов. Если суффикс опущен, вам необходимо явно отметить класс атрибутом [Controller].

По умолчанию ASP.NET Core ищет классы, заканчивающиеся на «Контроллер», при настройке промежуточного программного обеспечения MVC.

Кроме того, маршрутизация на основе соглашений, фильтры и внедрение зависимостей могут работать не так, как ожидалось, если не соблюдаются соглашения об именах контроллеров.

Кроме того, если вы используете функцию формирования шаблонов, которая обычно ищет суффикс «Контроллер» при создании представлений и других файлов для вас, это потенциально может привести к проблемам в автоматизации и генерации кода.

Тем не менее, хотя ваша текущая настройка может работать, обычно рекомендуется придерживаться соглашения об именовании, добавляя «Контроллер» к классам вашего контроллера. Это помогает избежать потенциальных проблем и привести ваш код в соответствие с общепринятыми практиками сообщества ASP.NET Core. Поэтому рекомендуется переименовать ваш класс в HomeController для единообразия и ясности.

Другие вопросы по теме