





Я бы порекомендовал вам загрузить тупой (чтобы иметь эффективную матрицу в python) и странный (заменитель набора инструментов Matlab, который использует numpy). Функция erf лежит в scipy.
>>>from scipy.special import erf
>>>help(erf)
Вы также можете использовать функцию erf, определенную в pylab, но она больше предназначена для построения графиков результатов вычислений с помощью numpy и scipy. Если вам нужен моноблок Для установки этого программного обеспечения вы можете использовать непосредственно Распределение Python Enthought.
Я должен сказать, что мне его совершенно не удалось установить. Я не зря попросил пакет без внешних зависимостей. Numpy - не единственный. UMFPack - другое. Так будет проще написать свой собственный erf ()!
попробуйте Python Enthought, как я уже упоминал, они собрали все, что вам нужно.
363 МБ загруженной лицензией загрузки - это больше, чем я готов для 30-строчной функции ... как оказалось, Macports действительно скупы. Пока я говорю, он полностью перекомпилирует gcc. Здесь что-то не так!
Пример должен читать «import scipy.special as erf», т.е. избавиться от первого «erf» и оставить второй. Поскольку erf - это функция, а не модуль, он не должен быть частью пути импорта. "import scipy.special as foobar" тоже подойдет. «Как» - это удобство.
Было бы менее запутанно использовать "from scipy.special import erf", поскольку он импортирует только функцию erf.
Я рекомендую SciPy для числовых функций в Python, но если вам нужно что-то без зависимостей, вот функция с ошибкой, которая меньше 1,5 * 10-7 для всех входов.
def erf(x):
# save the sign of x
sign = 1 if x >= 0 else -1
x = abs(x)
# constants
a1 = 0.254829592
a2 = -0.284496736
a3 = 1.421413741
a4 = -1.453152027
a5 = 1.061405429
p = 0.3275911
# A&S formula 7.1.26
t = 1.0/(1.0 + p*x)
y = 1.0 - (((((a5*t + a4)*t) + a3)*t + a2)*t + a1)*t*math.exp(-x*x)
return sign*y # erf(-x) = -erf(x)
Алгоритм взят из Справочник по математическим функциям, формула 7.1.26.
Ты прав. Я отредактировал свой ответ, чтобы найти для знака x другой способ решения этой проблемы. Сейчас все в порядке.
из википедии: «Справочник - это работа [сотрудников] федерального правительства США, не защищенная авторским правом». Ставлю сюда более прямую ссылку на книгу: math.sfu.ca/~cbm/aands/frameindex.htm
Я пытаюсь использовать эту функцию, но безуспешно передаю массив numpy в x и возвращаю массив numy в качестве ответа. Можете ли вы переписать массивную версию функции?
Чтобы ответить на свой вопрос, я использовал следующий код, адаптированный из версии Java, которую я нашел в другом месте в Интернете:
# from: http://www.cs.princeton.edu/introcs/21function/ErrorFunction.java.html
# Implements the Gauss error function.
# erf(z) = 2 / sqrt(pi) * integral(exp(-t*t), t = 0..z)
#
# fractional error in math formula less than 1.2 * 10 ^ -7.
# although subject to catastrophic cancellation when z in very close to 0
# from Chebyshev fitting formula for erf(z) from Numerical Recipes, 6.2
def erf(z):
t = 1.0 / (1.0 + 0.5 * abs(z))
# use Horner's method
ans = 1 - t * math.exp( -z*z - 1.26551223 +
t * ( 1.00002368 +
t * ( 0.37409196 +
t * ( 0.09678418 +
t * (-0.18628806 +
t * ( 0.27886807 +
t * (-1.13520398 +
t * ( 1.48851587 +
t * (-0.82215223 +
t * ( 0.17087277))))))))))
if z >= 0.0:
return ans
else:
return -ans
Хорошо, но начиная с 2.7 мы должны делать from math import erf (для портативности, точности, скорости и т. д.)
Реализацию на чистом Python можно найти в модуле mpmath (http://code.google.com/p/mpmath/)
Из строки документа:
>>> from mpmath import *
>>> mp.dps = 15
>>> print erf(0)
0.0
>>> print erf(1)
0.842700792949715
>>> print erf(-1)
-0.842700792949715
>>> print erf(inf)
1.0
>>> print erf(-inf)
-1.0
Для большого реального x, \mathrm{erf}(x) приближается к 1 очень
быстро::
>>> print erf(3)
0.999977909503001
>>> print erf(5)
0.999999999998463
Функция ошибки - это нечетная функция:
>>> nprint(chop(taylor(erf, 0, 5)))
[0.0, 1.12838, 0.0, -0.376126, 0.0, 0.112838]
: func: erf реализует вычисление произвольной точности и
поддерживает комплексные числа:
>>> mp.dps = 50
>>> print erf(0.5)
0.52049987781304653768274665389196452873645157575796
>>> mp.dps = 25
>>> print erf(1+j)
(1.316151281697947644880271 + 0.1904534692378346862841089j)
Связанные функции
См. Также: func: erfc, что более точно для больших x,
и: func: erfi, который дает первообразную
\exp(t^2).
Интегралы Френеля: func: fresnels и: func: fresnelc
также связаны с функцией ошибок.
это действительно интересно. по-видимому, эта реализация с множественной точностью работает немного медленнее, чем использование собственной плавающей запятой?
У меня есть функция, которая выполняет 10 ^ 5 вызовов erf. На моей машине ...
scipy.special.erf делает это время за 6,1 с.
Справочник по математическим функциям erf занимает 8,3 с.
erf Numerical Recipes 6.2 занимает 9,5 с
(трехкратные средние значения, код взят с вышеперечисленных плакатов).
erf, вызываемый ctypes из libm.so (стандартная математическая библиотека c, здесь 64-битная Linux), снижается до 5,6 с.
Мне также нужны 1000 вызовов erf. Основываясь на ваших цифрах, я выберу scipy.special.erf. С тех пор вы нашли что-нибудь более быстрое? Я подумал об использовании поиска ..
FWIW, как вы используете функцию scipy erf? При следующей настройке: from scipy.special import erf; import numpy as np; data = np.random.randn(10e5), я получаю очень быстрое время работы от: result = erf(data). В частности, в этом случае я получаю 32 мс на цикл. Единственный способ получить время выполнения> 1 с - это наивно перебрать все элементы в массиве numpy.
Начиная с версии 2.7. стандартный модуль математика содержит функцию эрф. Это должен быть самый простой способ.
http://docs.python.org/2/library/math.html#math.erf
Есть ли модуль Python, который предоставляет erf⁻¹ (x)?
@ Лори - да, math.erfc
@Matthew Я не думаю, что это правильно, согласно документации. Это вычисляет 1.0 - erf (x). Обратный к erf () есть в SciPy: stackoverflow.com/questions/31266249/…
Одно замечание для тех, кто стремится к более высокой производительности: векторизуйте, если это возможно.
import numpy as np
from scipy.special import erf
def vectorized(n):
x = np.random.randn(n)
return erf(x)
def loopstyle(n):
x = np.random.randn(n)
return [erf(v) for v in x]
%timeit vectorized(10e5)
%timeit loopstyle(10e5)
дает результаты
# vectorized
10 loops, best of 3: 108 ms per loop
# loops
1 loops, best of 3: 2.34 s per loop
SciPy имеет реализацию функции erf, см. scipy.special.erf.
SciPy - это материнская загрузка числового программного обеспечения для Python. Но начать использовать его может быть немного сложно. Начните с просмотра scipy.org