Ситуация:
Я хочу как удалить R-совпадения из текста, так и посмотреть, что они на самом деле содержат. Сейчас мне нравится:
import re
ab_re = re.compile("[ab]")
text = "abcdedfe falijbijie bbbb laifsjelifjl"
ab_re.findall(text)
# ['a', 'b', 'a', 'b', 'b', 'b', 'b', 'b', 'a']
ab_re.sub('',text)
# 'cdedfe flijijie lifsjelifjl'
Это запускает регулярное выражение дважды, насколько я могу судить. Есть ли способ сделать все это на ходу, возможно, используя re.split? Похоже, что с решениями на основе разделения мне нужно было бы выполнять регулярное выражение как минимум дважды.






Вы можете использовать разделение с захватом скобок. Если вы это сделаете, то текст всех групп в шаблоне также будет возвращен как часть результирующего списка (из Документ Python).
Итак, код будет
import re
ab_re = re.compile("([ab])")
text = "abcdedfe falijbijie bbbb laifsjelifjl"
matches = ab_re.split(text)
# matches = ['', 'a', '', 'b', 'cdedfe f', 'a', 'lij', 'b', 'ijie ', 'b', '', 'b', '', 'b', '', 'b', ' l', 'a', 'ifsjelifjl']
# now extract the matches
Rmatches = []
remaining = []
for i in range(1, len(matches), 2):
Rmatches.append(matches[i])
# Rmatches = ['a', 'b', 'a', 'b', 'b', 'b', 'b', 'b', 'a']
for i in range(0, len(matches), 2):
remaining.append(matches[i])
remainingtext = ''.join(remaining)
# remainingtext = 'cdedfe flijijie lifsjelifjl'
Весь код if text == a здесь реализует регулярное выражение во второй раз. Если бы регулярное выражение было простым, как [ab], тогда весь этот вопрос был бы спорным. :) Хорошие усилия, и это немного подтолкнуло меня к размышлениям о решениях для фильтрации.
Да, исправил это, заметив, что совпадения имеют чередующееся совпадение и отброшенный текст, включая пустые строки, поэтому приведенное выше решение проще, а регулярное выражение запускается только один раз :)
Справедливо. Однако нарезка проще :) У меня тоже было такое же представление о чередовании совпадения токенов! Спасибо за подсказку.
import re
r = re.compile("[ab]")
text = "abcdedfe falijbijie bbbb laifsjelifjl"
matches = []
replaced = []
pos = 0
for m in r.finditer(text):
matches.append(m.group(0))
replaced.append(text[pos:m.start()])
pos = m.end()
replaced.append(text[pos:])
print matches
print ''.join(replaced)
Выходы:
['a', 'b', 'a', 'b', 'b', 'b', 'b', 'b', 'a']
cdedfe flijijie lifsjelifjl
Вы можете использовать список вместо StringIO и присоединиться к нему в конце, если хотите, чтобы он был простым.
Томалак: Да, было бы проще. Немного тестового профилирования показывает, что он на самом деле быстрее, по крайней мере, на моем тестовом входе.
Меня не особо удивляет. Я набирал по сути то же самое, просто ты оказался быстрее. ;-)
Мой пересмотренный ответ с использованием re.split (), который делает что-то за один проход регулярного выражения:
import re
text = "abcdedfe falijbijie bbbb laifsjelifjl"
ab_re = re.compile("([ab])")
tokens = ab_re.split(text)
non_matches = tokens[0::2]
matches = tokens[1::2]
(изменить: вот полная версия функции)
def split_matches(text,compiled_re):
''' given a compiled re, split a text
into matching and nonmatching sections
returns m, n_m, two lists
'''
tokens = compiled_re.split(text)
matches = tokens[1::2]
non_matches = tokens[0::2]
return matches,non_matches
m,nm = split_matches(text,ab_re)
''.join(nm) # equivalent to ab_re.sub('',text)
Обратите внимание, что скомпилированный re должен быть 'перехватывающим' с скобками вокруг всего беспорядка, иначе это не сработает должным образом.
Хм? У меня работает без скобок.
Как насчет этого:
import re
text = "abcdedfe falijbijie bbbb laifsjelifjl"
matches = []
ab_re = re.compile( "[ab]" )
def verboseTest( m ):
matches.append( m.group(0) )
return ''
textWithoutMatches = ab_re.sub( verboseTest, text )
print matches
# ['a', 'b', 'a', 'b', 'b', 'b', 'b', 'b', 'a']
print textWithoutMatches
# cdedfe flijijie lifsjelifjl
Аргумент «repl» функции re.sub может быть функцией, чтобы вы могли сообщать или сохранять совпадения оттуда, и все, что возвращает функция, заменяет «sub».
Функцию можно легко изменить, чтобы делать гораздо больше! Ознакомьтесь с документация по модулю re на docs.python.org для получения дополнительной информации о том, что еще возможно.
Это очень умное решение. Я не знал, что вы можете использовать функции в качестве первого аргумента подфункции.
Спасибо, меня поразила его простота, когда я понял, что вы можете вызвать функцию :-)
По крайней мере, 3 хороших набора ответов. Мой быстрый и простой, с использованием re.split (). Deestan предоставляет всю информацию о совпадениях с помощью finditer (), а Jon Cage показывает, что функции могут использоваться в re.sub, что является умным.