Замена for ... if итерация массива
Мне нравится понимание списков в Python, потому что они кратко представляют преобразование списка.
Однако на других языках я часто пишу что-то вроде:
foreach (int x in intArray)
if (x > 3) //generic condition on x
x++
//do other processing
Этот пример написан на C#, и я считаю, что LINQ может в этом помочь, но есть ли какая-нибудь общая программная конструкция, которая может заменить это немного менее элегантное решение? Возможно, я не рассматриваю структуру данных?
Ответы 6
В зависимости от языка и того, что вам нужно сделать, «карта», как она называется на многих языках, может быть тем, что вы ищете. Я не знаю C#, но, согласно странице это, .NET 2.0 вызывает карту «ConvertAll».
Значение слова «карта» довольно простое - возьмите список и примените функцию к каждому его элементу, возвращая новый список. Вы также можете искать «фильтр», который даст вам список элементов, удовлетворяющих предикату из другого списка.
в Ruby:
intArray.select { |x| x > 3 }.each do |x|
# do other processing
end
или если «другая обработка» является коротким однострочником:
intArray.select { |x| x > 3 }.each { |x| something_that_uses x }
наконец, если вы хотите вернуть новый массив, содержащий результаты обработки этих элементов больше 3:
intArray.select { |x| x > 3 }.map { |x| do_something_to x }
В Python у вас есть фильтр и карта, который может так, как вы хотите:
map(lambda x: foo(x + 1) filter(lambda x: x > 3, intArray))
Также есть составить список, который может делать и то, и другое в одном простом выражении:
[f(x + 1) for x in intArray if x > 3]
В C# вы можете применять выборочную обработку ко всему, что находится внутри IEnumerable, например:
intArray.Where(i => i > 3).ConvertAll();
DoStuff(intArray.Where(i => i 3));
Так далее..
Приращение в исходном цикле foreach не повлияет на содержимое массива, единственный способ сделать это - цикл for:
for(int i = 0; i < intArray.Length; ++i)
{
if (intArray[i] > 3) ++intArray[i];
}
Linq не предназначен для изменения существующих коллекций или последовательностей. Он создает новые последовательности на основе существующих. Вышеупомянутый код можно получить с помощью Linq, хотя это немного противоречит его целям:
var newArray1 = from i in intArray select ((i > 3) ? (i + 1) : (i));
var newArray2 = intArray.Select(i => (i > 3) ? (i + 1) : (i));
Использование where (или его эквивалента), как показано в некоторых других ответах, исключает любые значения, меньшие или равные 3 из результирующей последовательности.
var intArray = new int[] { 10, 1, 20, 2 };
var newArray = from i in intArray where i > 3 select i + 1;
// newArray == { 11, 21 }
Существует метод ForEach для массивов, который позволит вам использовать лямбда-функцию вместо блока foreach, хотя для чего-то большего, чем вызов метода, я бы придерживался foreach.
intArray.ForEach(i => DoSomething(i));
map(lambda x: test(x + 1) filter(lambda x: x > 3, arr))