Замена SQL Server IDENTITY из-за автоматически созданной проблемы

У меня есть база данных счетов, которая содержит ID IDENTITY, который SQL Server автоматически генерирует с шагом один (+1) каждый раз, когда новая запись создается с помощью вставки LINQ.

Код, который я сейчас использую для создания новой записи, размещен ниже, а инкрементный идентификатор автоматически генерируется SQL Server.

public async Task<IActionResult> Create([Bind(
                "PurchaseOrder,InvDate,DelDate,PaidDate,AgentName,FullName,FirstName, LastName,CustId,CompanyName,ClientRole,Email,Phone,Address," +
            "City,State,Zip,Country,ProdCode,Description,Quantity,UnitPrice,LineTotal,OrderTotal,Tax,Discount,Credit," +
            "Shipping,GrandTotal,Deposit,AmtDue,DiscAmt,Notes,Published,Year,Expenses,ProjectDescription,ClientProvision")]
            CreateNewOrderViewModel cnq)
        {
            int invId;

            try
            {
                await _context.AddAsync(cnq);
                await _context.SaveChangesAsync();
            }
            catch (InvalidCastException e)
            {
                ViewBag.Result = $"Database insert failed with: {e}";
                return View();
            }

        }

Моя проблема связана с идентификатором SQL Server IDENTITY. Каждый раз, когда сервер перезагружается, мое значение ID IDENTITY увеличивается в 1000 раз вместо значения по умолчанию 1, что, например, изменяет/увеличивает следующую запись, которую я создал, в 1000 раз. Следовательно, если моя последняя запись было 1001, следующая созданная запись будет 2001, а не 1002. Такое поведение сохраняется каждый раз, когда сервер обновляется и требует перезагрузки. Я искал ответ и обнаружил, что проблема связана с ошибкой SQL Server, основанной на кэшированном протоколе, который запоминает последние значения идентификаторов.

Поскольку я нахожусь на сервере общего хостинга и не имею полного контроля над базой данных, у меня есть только DBO для моей собственной базы данных. Мне было интересно, есть ли у меня способ использовать LINQ для создания добавочного значения для нового столбца InvID, которое я затем могу использовать в качестве идентификатора записи вместо значения, сгенерированного SQL Server.

Что-то здесь не так, перезагрузка не должна иметь ничего общего с последовательностью Id. Можете ли вы опубликовать свое определение таблицы?

mxmissile 13.03.2019 18:34

@mxmissile OP верен, перезапуск службы повлияет на последовательности идентификации. stackoverflow.com/questions/14162648/…

Derrick Moeller 13.03.2019 18:54

@DerrickMoeller очень интересно, к сожалению, я все еще использую 2008 год, он был представлен в 2012 году. Спасибо за предупреждение.

mxmissile 13.03.2019 19:55

ОП, какое это имеет значение, если ваши идентификаторы не ++ в последовательности? Идентификаторы базы данных никогда должны использоваться для бизнес-логики. Если вы используете это для счета # или чего-то еще, вам лучше придумать свою собственную схему нумерации, пусть база данных сделает свое дело.

mxmissile 13.03.2019 20:01

@mxmissile, я согласен и решил обновить базу данных перед каждой новой записью, как я написал ниже.

Johnny 13.03.2019 20:03
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
5
37
2

Ответы 2

Если у вас нет контроля над базой данных для обработки проблема с идентификацией сервера sql, вам нужно вручную прочитать наибольшее Id из таблицы и увеличить его на 1 для новой записи.
Пример кода для получения последнего Id:

int lastId = _context.TableA.OrderByDescending(t => t.Id).FirstOrDefault().Id;
int newId = lastId + 1;
// Add the new record with newId

Да, это сработало бы, и я могу это сделать, если бы использовал хранимую процедуру для создания новых записей. Однако я не очень хорошо знаком с LINQ, поэтому не знаю, как это сделать. Если у кого-то есть какие-либо идеи о том, как использовать LINQ, как я делаю выше, для создания новых записей и вставки нового InvID из значения переменной, опубликуйте его. спасибо

Johnny 13.03.2019 19:07

Я не думаю, что смогу добавить новый идентификатор, когда SQL Server уже имеет столбец идентификатора в качестве столбца IDENTITY, поскольку он создается автоматически.

Johnny 13.03.2019 19:55

Это атомарно?

mxmissile 13.03.2019 20:03

Вы можете добавить следующий атрибут к свойству модели, чтобы отключить автоматически сгенерированную идентификацию: [System.ComponentModel.DataAnnotations.DatabaseGenerated(Sys‌​tem.ComponentModel.D‌​ataAnnotations.Datab‌​aseGeneratedOption.N‌​one)]

Amir Molaei 13.03.2019 20:05

Прочитав несколько рекомендаций, я решил проверить и повторно заполнить идентификатор перед выполнением запроса LINQ.

        using (var connection = new SqlConnection(_data.DATA))
        {
            connection.Open();

            try
            {
                var seed = new SqlCommand("CreateIDSeed", connection)
                {
                    CommandType = CommandType.StoredProcedure
                };
                seed.ExecuteNonQuery();

                await _context.AddAsync(cnq);
                await _context.SaveChangesAsync();
            }
            catch (InvalidCastException e)
            {
                ViewBag.Result = $"Database insert failed with: {e}";
                return View();
            }
        }

Где CreateIDSeed выглядит так:

CREATE PROCEDURE [dbo].[CreateIDSeed] 
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;
        declare @newId int
        select @newId = max(ID) from dbo.CreateNewOrderViewModel
        DBCC CheckIdent('dbo.CreateNewOrderViewModel', RESEED, @newId)  
END
GO

Я попытался вставить несколько тестовых записей, и, похоже, это работает, но я узнаю больше, когда сервер будет перезагружен.

Другие вопросы по теме