У меня простой вопрос, который я не совсем понимаю. Итак, предположим, у меня есть веб-сайт на виртуальном хостинге, у меня есть главная страница, на которой есть 2 файла css, 2 файла js, 35 изображений.
Итак, вопрос в том, когда пользователь открывает эту страницу, сервер должен обрабатывать «получить запрос» + 2 запроса для css + 2 запроса для js + 35 запросов для загрузки изображений, поэтому у нас есть 40 запросов, которые нам нужно загрузить на страницу?
Итак, если у нас есть другой сервер для изображений, главный сервер мог бы обрабатывать больше пользователей, открывающих веб-сайт?






so question in when user open this page server must handle 'get query' + 2 queries for css + 2 queries to js + 35 queries to load images so we have 40 queries which we need to load a page?
Да. Однако обратите внимание, что при правильной настройке вашего веб-сервера последующие обращения из того же браузера будут кэшироваться.
So if we have another server for images, the main server could process more users which open web site?
В общем да. Перемещение изображений на отдельный хост - популярный способ распределения нагрузки. Обратите внимание: если вы на самом деле не испытываете проблем прямо сейчас, то, вероятно, слишком рано беспокоиться о том, как вы собираетесь реализовать решение, особенно если ваш контент - это все статические файлы.
Я бы добавил еще один веб-сервер для обработки некоторых клиентских запросов, прежде чем создавать сервер только для фотографий, если только вы не размещаете какой-либо сайт для обмена фотографиями.
Добро пожаловать в мир CDN, цель которого именно в этом.