Заставить потоки в службе ждать завершения другого потока

Я пишу службу, которая имеет пять различных методов, выполнение которых может занять от 5 секунд до 5 минут.

Служба запланирует запуск этих разных методов с разными интервалами.

Я не хочу, чтобы какие-либо методы выполнялись одновременно, поэтому как мне заставить методы проверять, работает ли другой метод, и ставить себя в очередь для запуска, когда он завершится?

Энтони

На каком языке вы кодируете?

anand.trex 29.11.2008 14:25
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
1
1 717
4
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 4

Если вы используете java, вы можете сделать методы синхронизированный, что предотвратит одновременный доступ к нему более чем одного потока.

Есть Атрибут MethodImplOptions.Synchronized, как отмечено в статья Доступ к синхронизированному методу в C#, но это может привести к взаимоблокировкам, как указано в MSDN. Похоже, для вашего использования это не будет большой проблемой.

В противном случае самым простым подходом было бы использовать заявление о блокировке, чтобы убедиться, что одновременно выполняется только один метод:

class ServiceClass
{
     private object thisLock = new object();

     public Method1()
     {
        lock ( thisLock )
        {
             ...
        }
     }

     public Method2()
     {
        lock ( thisLock )
        {
             ...
        }
     }
     ...
}

Взаимоблокировка - такая же проблема с частной блокировкой, как и с [MethodImpl] - только немного сложнее узнать, какой код может получить доступ к блокировке.

Marc Gravell 29.11.2008 15:55
Ответ принят как подходящий

Если вам нужен просто, и все методы находятся в одном классе, вы можете просто использовать [MethodImpl]:

[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
public void Foo() {...}

[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
public void Bar() {...}

Например, методы, это блокирует this; для статических методов это блокируется на typeof(TheClass).

Таким образом, эти объекты блокировки являются общедоступными, поэтому существует небольшая (но реальная) вероятность того, что на них может быть заблокирован другой фрагмент кода. Обычно считается лучшей практикой создать собственный объект блокировки:

private readonly object syncLock = new object(); // or static if needed

...
public void Foo() {
   lock(syncLock) {
      ...
   }
}

так далее


В сторону: любопытный факт; спецификация ECMA не определяет конкретный шаблон для [MethodImpl], даже включая пример частной блокировки, как «действительный». Однако спецификация MS настаивает на этом / typeof.

В общем, я настоятельно не рекомендую использовать атрибут MethodImpl (MethodImplOptions.Synchronized) для синхронизации потоков. Если вы собираетесь заниматься многопоточным программированием, вам действительно следует очень тщательно подумать о том, где именно и как вы должны блокировать.

Возможно, я немного преувеличиваю, но я нахожу слишком много общего между методом синхронизации MethodImpl и другими, такими как использование оператора End в VB. Это часто сигнализирует мне, что вы действительно не знаете, что делаете, и надеетесь, что этот оператор / метод / атрибут волшебным образом решит вашу проблему.

Другие вопросы по теме