У меня есть небольшая программа, которая запускает конвейер ETL для некоторых данных XML. Я использую pump (упаковка) для объединения потоков Readable, Duplex и Writeable. Я получаю окончательный обратный вызов «Готово», но программа не завершается. Единственный способ справиться с этим - вызвать process.exit(0)?
Вот фрагмент кода:
pump(
fileStream,
parser,
inserter,
(err) => {
if (err) {
console.info(err);
} else {
console.info('done');
}
});
Редактировать: Просто чтобы закрыть цикл, то, что предложил @FakeFootball, делает свое дело:
pump(
fileStream,
parser,
inserter,
(err) => {
if (err) {
console.info(err);
} else {
parser.destroy();
inserter.destroy();
fileStream.destroy();
}
});



![Безумие обратных вызовов в javascript [JS]](https://i.imgur.com/WsjO6zJb.png)


Не видя остальной части вашего кода, я предполагаю, что вы не закрываете/не уничтожаете ни один из своих потоков, поэтому они все еще активны. Узел не закроется, так как он все еще ожидает возможных действий в этих потоках. См. пример в разделе использования документации насоса о том, как они закрывают поток и уничтожают остальные. Использование насоса
Хорошо, что process.exit фактически уничтожит ваш поток, вы хотите обработать его элегантно, так как может быть служебная уборка (например, закрытие соединений с базой данных), которая происходит, когда вы уничтожаете потоки в своем коде, и может не произойти, если вы завершите программу с помощью процесса. выход. В вашем случае я бы просто добавил операторы уничтожения в готовый обратный вызов рядом с console.info("done").
Да, это мой вопрос. Есть ли «правильный» способ сигнализировать о завершении потоков без вызова
destroy? В идеале я хотел бы, чтобы событиеendиз файлового потока вызывало завершение синтаксического анализатора, а затем завершение обработчика БД. Ручной вызовdestroyболее или менее аналогичен вызовуprocess.exit()для моих целей.