Bash при преждевременном прерывании цикла чтения

Не знаю, поможет ли это, но более чистый способ написания:

for nu in `ruby -e '(0..20).each { |i| puts i}'`; do
  tssh "MYBOXES$nu" 
done

Я также не уверен, почему это не удается, но мне нравятся xargs и seq:

seq 0 20 | xargs -n1 tssh MYBOXES

Я не могу поверить, что это был результат 0, который сломал ваш цикл, вы можете проверить это, заменив свою команду tssh в цикле на «/ bin / true», которая также возвращает 0.

Что касается стиля, я не понимаю, почему для простого цикла оболочки script нужны ruby, perl, seq или jot или любой другой двоичный файл, которого нет в моем * BSD.

в качестве альтернативы вы можете использовать встроенные оболочки для конструкции цикла, которая работает как минимум в ksh, bash:

for ((i=0; $i<=20; i++)); do
    tssh "MYBOXES$i"
done

Я столкнулся с этим сегодня - rsh и / или ssh могут прервать цикл чтения while из-за использования stdin. Я поставил -n в строку ssh, которая не позволяет ему пытаться использовать stdin, и это устранило проблему.

Как упоминал Kaii, вызывать ruby ​​или seq (которые не работают на машинах BSD или OSX) просто излишне, чтобы вывести диапазон чисел. Если вам нравится использовать bash, вы можете:

for i in {0..20}; do
    # command
done

Я считаю, что это должно работать для bash 2.05b и выше.

Крис прав. Источником разрыва цикла был SSH с использованием stdin, однако оружие является правильным в использовании методологии цикла.

Если вы выполняете цикл ввода (например, файл со списком имен хостов) и вызываете SSH, вам необходимо передать параметр -n, иначе ваш цикл, основанный на вводе, завершится ошибкой.

while read host; do
  ssh -n $host "remote command" >> output.txt
done << host_list_file.txt

поговорить о проблеме «ограбить Питера, чтобы заплатить Полу». Я часами пытался понять, почему мой ssh ​​убивал мой цикл something | while read.

Другой способ сохранить цикл чтения while и одновременно использовать ssh - использовать переключатель «-n», чтобы сделать STDIN на ssh / dev / null. Для меня работает как шарм:

#!/bin/bash
[...]
something|while read host
   do
      ssh -nx ${host} fiddleAround
   done

(Я также всегда использую "-x", чтобы не тратить время на согласование X в туннеле.)

В конструкции

something | 
while read x; do 
    ssh ...
done

стандартный ввод, как видно из цикла while, является выводом something.

По умолчанию ssh читает стандартный ввод. Это позволяет вам делать такие вещи, как

cat id_rsa.pub | ssh new_box "cat - >> ~/.ssh/authorized_keys"

Теперь, с учетом сказанного, при чтении первого значения первая команда ssh прочитает весь ввод от something. Затем, когда ssh завершает работу, выходных данных не остается, и read останавливается.

Исправление - ssh -n ..., например.

cat /etc/hosts | awk '{print $2}' | while read x; do
    ssh -n $x "do_something_on_the_machine"
done

Большинство ответов относятся к ssh. Другие команды также захватывают stdin и не имеют опции -n. Это должно касаться любых других команд. Это также должно работать для ssh.

while read x; do 
    # Make sure command does not hijack stdin
    echo "" | command $x
done < /path/to/some/file