Библиотека управления путями .NET

System.IO.Path.Combine отлично подходит для многих разных типов путей:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.path.combine.aspx

System.IO.Path.Combine использует стандартные разделители текущей платформы для объединения путей. Это означает, что в Windows он использует «\», а в unix / linux (моно) он использует «/». Можете ли вы привести примеры того, какие пути вы пытаетесь объединить и на какой платформе?

Вы описываете регулярные выражения! Используйте это как основу для того, что вам нужно делать.

Проверьте библиотеку Патрика для обработки операций с путями текст ссылки

Это проект codeplex

Я не могу сказать, какую среду вы можете использовать, основываясь на ваших разделителях, но я никогда раньше не видел такой библиотеки.

Так что, взяв за основу отражатель и System.IO.Path, изобрести велосипед несложно.

• Создайте экземпляр этого класса
• Добавьте символы-разделители в CTor
• При необходимости замените InvalidPathChars.

Это в значительной степени код, который используется фреймворком, поэтому он должен быть таким же быстрым или с незначительной разницей. Может быть, а может и не быть быстрее, чем RegEx, но, вероятно, стоит попробовать.

class ArbitraryPath
{
    private readonly char _directorySeparatorChar;
    private readonly char _altDirectorySeparatorChar;
    private readonly char _volumeSeparatorChar;

    public ArbitraryPath(char directorySeparatorChar, char altDirectorySeparatorChar, char volumeSeparatorChar)
    {
        _directorySeparatorChar = directorySeparatorChar;
        _altDirectorySeparatorChar = altDirectorySeparatorChar;
        _volumeSeparatorChar = volumeSeparatorChar;
    }

    public string Combine(string path1, string path2)
    {
        if ((path1 == null) || (path2 == null))
        {
            throw new ArgumentNullException((path1 == null) ? "path1" : "path2");
        }
        CheckInvalidPathChars(path1);
        CheckInvalidPathChars(path2);
        if (path2.Length == 0)
        {
            return path1;
        }
        if (path1.Length == 0)
        {
            return path2;
        }
        if (IsPathRooted(path2))
        {
            return path2;
        }

        char ch = path1[path1.Length - 1];
        if (ch != _directorySeparatorChar && ch != _altDirectorySeparatorChar && ch != _volumeSeparatorChar)
        {
            return (path1 + _directorySeparatorChar + path2);
        }
        return (path1 + path2);
    }

    public bool IsPathRooted(string path)
    {
        if (path != null)
        {
            CheckInvalidPathChars(path);
            int length = path.Length;
            if (length >= 1 && (path[0] == _directorySeparatorChar || path[0] == _altDirectorySeparatorChar) || length >= 2 && path[1] == _volumeSeparatorChar)
            {
                return true;
            }
        }
        return false;
    }

    internal static void CheckInvalidPathChars(string path)
    {
        for (int i = 0; i < path.Length; i++)
        {
            int num2 = path[i];
            if (num2 == 0x22 || num2 == 60 || num2 == 0x3e || num2 == 0x7c || num2 < 0x20)
            {
                throw new ArgumentException("Argument_InvalidPathChars");
            }
        }
    } 

}

Боюсь вам придется реализовать класс пути самостоятельно, как и я. Это дает следующие преимущества:

• вы можете получить прибыль от безопасности типов
• вы можете переопределить оператор /, что упрощает конкатенацию
• вы можете добавить удобные функции-члены, такие как GetParentPath () и GetLeafPart ()