Excel не закрывается после этого метода

Я не могу закрыть Excel после этого метода. Я попытался использовать некоторые методы, которые нашел в StackOverflow, но, похоже, ничего не добился. Пожалуйста, посмотрите, что я делаю не так? Спасибо!

    public void readAllFromXLS()
    {
        Excel.Application refExcel = new Excel.Application();
        Excel.Workbook refFile = refExcel.Workbooks.Open(Application.StartupPath + "\\Resources\\reference files\\price list.xlsx");
        try
        {
            string workSheet;
            if (Form1.sesion.isSRA)
                workSheet = "SRA";
            else
                workSheet = "Standard";
            Excel.Worksheet refSheet = refFile.Sheets[workSheet] as Excel.Worksheet;
            for (int row = 2; row <= refSheet.UsedRange.Rows.Count; row++)
            {
                Some Cell Reading Here...
            }
            GC.Collect();
            GC.WaitForPendingFinalizers();
            Marshal.FinalReleaseComObject(refSheet);

        }
        catch (Exception e)
        {
            DialogResult r = MessageBox.Show("Price List Excel File Error.", "File Read Error", MessageBoxButtons.OK, MessageBoxIcon.Error);
            Application.Exit();
            Console.WriteLine("------");
            Console.WriteLine(e);
        }
        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();

        Marshal.FinalReleaseComObject(refFile);
        refExcel.Quit();
        Marshal.FinalReleaseComObject(refExcel);
    }

По какой причине вы звоните в refExcel.Quit()послеGC.Collect?

mjwills 23.03.2018 05:34

@ MickyD, спасибо за ссылку, которую я уже видел, я не вижу, что не так с тем, что я делаю.

Rivendare 23.03.2018 23:21

@mjwills спасибо, что посмотрели на него, я просто пробовал разные версии, чтобы увидеть, поможет ли это в моей ситуации.

Rivendare 23.03.2018 23:22

Если вы хотите использовать технику GC.Collect, вам обязательно нужно вызвать refExcel.Quit()первый. Затем в функции, которую звонкиreadAllFromXLS выполняет GC.Collect(); GC.WaitForPendingFinalizers();, повторяется три раза.

mjwills 23.03.2018 23:27
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
5
76
1

Ответы 1

В своей книге «Разработка .NET для Micorsoft Office». Эндрю Уайтчепел рекомендовал принудительно запустить сборку мусора дважды.

Вот пример кода из его блог

if (excel != null)
{
    excel.Quit();
    excel = null;
}
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();

Как уже указывалось, вы должны вызвать Quit перед сборкой мусора.

Я успешно использовал эту технику, но теперь переключился на OpenXML SDK, который, на мой взгляд, намного лучше, чем автоматизация Excel. На самом деле ClosedXML может быть даже лучше, но я еще не использовал его.

Спасибо за предложение GC, с этого момента я сделаю это. Я ненавижу службу MS COM, но на данный момент у меня нет другого выхода. С Уважением.

Rivendare 25.03.2018 19:30

Другие вопросы по теме