Индексированный переход C/C++ в набор NOP
Я хочу создавать задержки с разрешением в один такт, поэтому я думаю, что нужно иметь 255 NOP один за другим, а затем перейти к последнему за вычетом требуемой задержки. Таким образом, 0 перескочит через последний NOP, 1 — к последнему NOP, а 255 — к первому NOP.
Раньше я использовал вызовы индексированных функций, но ничего не могу найти в индексированных gotos, подобных этому. Я также думал об использовании оператора switch, но, похоже, у него были другие инструкции.
Любые предложения с благодарностью принимаются.
Нет, но кажется, что он индексируется примерно на три тактовых импульса, а не на один, поэтому, предположительно, выводятся какие-то другие инструкции. пойду посмотрю
Быстрая попытка на Godbolt, кажется, дает то, что вы ищете: godbolt.org/z/146A5A
Наконец-то получил вывод сборки, работающий на AVR-Studio, и он создает векторную таблицу rjmp <16-битный адрес>, указывающую на NOP. Таким образом, каждый дополнительный NOP фактически занимает 4 байта, а не один. Я ожидал, что код будет прямым индексированным переходом в NOP, а не через таблицу непрямых переходов. Код: switch(100-Batt_Percent) { case 100:__asm__ volatile__("нет"); случай 99: __асмvolatile__("нет"); .... случай 1: __asm __volatile__("nop");
Ответы 1
У Ника Оделла есть хорошее решение, но компилятор не может знать, что все ваши случаи будут иметь ровно один байт кода. Это не будет известно, пока не пройдет ассемблер. Таким образом, компилятор должен создать что-то, что будет работать независимо от того, сколько кода было создано в каждом из ваших случаев, и таблица непрямых переходов — действительно единственный способ сделать это.
Таким образом, я думаю, чтобы получить «идеальный» код с одним байтом на nop, вам также придется написать логику перехода на ассемблере.
Вот что у меня получилось (для gcc/amd64/gas на Linux). Вот он на богболте.
#include <stdlib.h>
#define N 1000
#define xstr(s) str(s)
#define str(s) #s
void delay(unsigned ticks) {
if (ticks <= N) {
asm("movq $1f, %%rax \n"
"addq %0, %%rax \n"
"jmp *%%rax \n"
"1: \n"
".rept " xstr(N) " \n"
"nop \n"
".endr \n"
: : "g" ((unsigned long)(N-ticks)): "ax");
} else {
abort();
}
}
int main(void) {
delay(4);
return 0;
}
Обратите внимание, что он должен быть скомпилирован с -no-pie. Если вы хотите, чтобы он работал как исполняемый файл, не зависящий от позиции, вам, вероятно, понадобится трюк, например call 2f ; 2f: popq %rax, чтобы получить абсолютный адрес программы в регистре.
Конечно, всегда возникает вопрос, не испортят ли накладные расходы, связанные с фактическим получением этого кода, точность вашего времени задержки...
Вы смотрели на код, сгенерированный вашей версией оператора switch?