Как мне сгруппировать папку загрузки с ASP.Net?

У нас есть ситуация, когда пользователям разрешено загружать контент, а затем отдельно вносить некоторые изменения, а затем отправлять форму на основе этих изменений.

Это отлично работает в односерверной среде без аварийного переключения, однако нам нужно какое-то решение для обмена файлами между серверами, которое поддерживает аварийное переключение.

Кто-нибудь сталкивался с этим в прошлом? А какие решения вам удалось разработать? Очевидно, что одним из вариантов является сохранение в базе данных, но мы бы предпочли этого избежать.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
4
0
694
4
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 4

В нашем сценарии у нас есть отдельный файловый сервер, на который пишут оба наших внешних сервера приложений, таким образом, каждый из серверов имеет доступ к одним и тем же наборам файлов.

Лучшим решением для этого обычно является предоставление общей области в какой-либо форме SAN, которая будет доступна со всех серверов и содержит аварийное переключение.

Это также имеет то преимущество, что вам не нужно обеспечивать жесткую балансировку нагрузки, загрузка может выполняться одним сервером, а редактирование - другим.

Общая сеть SAN с переключением при отказе - отличное решение с большой (высокой) стоимостью. Есть ли аналогичные решения с аварийным переключением по разумной цене? Может, что-то вроде DRBD для windows?

Проблема с простой общей файловой системой заключается в отсутствии избыточности (что, если файловый сервер выйдет из строя)?

Ответ принят как подходящий

На предыдущем месте работы у нас был кластер веб-серверов с балансировщиком нагрузки F5 перед ними. У нас была очень похожая проблема в том, что наши приложения позволяли пользователям загружать контент, который может включать фотографии и тому подобное. Это были устаревшие приложения, и мы не хотели редактировать их для использования базы данных, а решение SAN было слишком дорогим для нашей ситуации.

В итоге мы использовали службу репликации файлов на двух кластерных серверах. Это работало как служба на обеих машинах с использованием учетной записи, которая имела сетевой доступ к путям на противоположном сервере. Когда файл был загружен, эта внутренняя служба синхронизировала данные в папках файловой системы, делая их доступными для обслуживания с любого веб-сервера.

Мы рассмотрели два продукта: Наоборот и PeerSync. Думаю, в итоге мы использовали PeerSync.


Другие вопросы по теме