Как передать valarray или вектор в качестве аргумента в C++20

Мне нужна функция, которая может принимать в качестве аргумента либо valarray, либо вектор. Приведенный ниже (тривиальный пример) код отлично работает на C++17 (компилируется, запускается и дает правильный ответ), но не может скомпилироваться на C++20 с сообщением об ошибке.

«GetSum»: не найдена соответствующая перегруженная функция.

Это работает, если я вызываю версию указателя напрямую, но, очевидно, будет удобнее, если я смогу просто передать контейнер.

template<class T>
T GetSum(std::valarray<T>& vIn)
{
    return GetSum(&vIn[0], vIn.size());
}

template<class T>
T GetSum(std::vector<T>& vIn)
{
    return GetSum(&vIn[0], vIn.size());  // could use .data() here
}

// pointer version
template<class T>
T GetSum(T* vIn, size_t n)
{
    T sum{};
    for (size_t i = 0; i < n; ++i)
        sum += vIn[i];
    return sum;
}


void OnTest()
{
    std::vector<double> vec(10, 1);
    std::valarray<int> val(3, 10);

    double x = GetSum(vec);
    int i = GetSum(val);
...

Извините за мое невежество, но может кто-нибудь сказать мне, что я делаю неправильно? (К вашему сведению, я задал вопрос по этой теме некоторое время назад, и именно поэтому я заставил код C++17 работать нормально, но теперь я пытаюсь перейти на C++20 и обнаруживаю, что мой код больше не работает).

пожалуйста, включите минимальный воспроизводимый пример и полное сообщение об ошибке в вопрос

463035818_is_not_an_ai 07.06.2024 12:39

Просто переместите версию указателя перед двумя другими версиями. См. рабочую демонстрацию По сути, вы вызываете версию указателя перед ее объявлением.

user12002570 07.06.2024 12:42
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
2
82
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

может кто-нибудь сказать мне, что я делаю неправильно?

Проблема в том, что вы пытаетесь вызвать указательную версию GetSum перед ее объявлением. Другими словами, когда вы написали GetSum(&vIn[0], vIn.size()), компилятор не может найти подходящую версию, поскольку поиск по имени учитывает объявление только в этой точке или до нее.

Чтобы решить эту проблему, вы можете переместить его объявление перед его использованием/вызовом, как показано ниже:

//first declare/define this
template<class T>
T GetSum(T* vIn, size_t n)
{
    T sum{};
    for (size_t i = 0; i < n; ++i)
        sum += vIn[i];
    return sum;
}

//now you can use the above
template<class T>
T GetSum(std::vector<T>& vIn)
{
    //now this'll work because we've already declared the pointer version above
    return GetSum(&vIn[0], vIn.size());  
}

template<class T>
T GetSum(std::valarray<T>& vIn)
{
    return GetSum(&vIn[0], vIn.size());
}

Рабочая демо

Спасибо за сверхбыстрое решение. Но с какой стати до этого все работало нормально в C++17 (и 14)? Это новое ограничение в C++20? Или мне просто повезло с глюком компилятора в предыдущей версии??

Bill Heitler 07.06.2024 13:01

@BillHeitler Это также не работает в C++17. Смотрите демо . Пожалуйста.

user12002570 07.06.2024 13:02

Что ж, честно говоря, за последние несколько лет код компилировался и запускался в Visual Studio, включая VS2022, сначала с настройками C++14, а затем с настройками C++17. Проблема стала очевидной только когда я перешел на C++20. Я не знаю, были ли в более ранних версиях MS какие-то обходные пути, или мне просто повезло, что необнаруженное неопределенное поведение дало правильный ответ. Но я благодарен за ваше решение (которое, безусловно, имеет смысл), и буду искать его в будущем.

Bill Heitler 08.06.2024 19:51

@BillHeitler Я думаю, что вы, возможно, не компилируете свой код на C++17 с флагом /permissive-. Этот флаг автоматически используется в C++20. В то время как в C++17 и C++14 вы должны использовать его явно, записывая /permissive-. Обратите внимание на - в конце флага. Попробуйте скомпилировать свою программу с этим флагом и C++17 или C++14, и вы заметите, что msvc отклонит ее. Посмотрите демо и вы заметите, что это действительно так. Поэтому, как правило, всегда компилируйте программу msvc с флагом /permissive-.

user12002570 09.06.2024 05:43

Ты совершенно прав. В обеих версиях флаг соответствия был установлен на Default, но я не заметил, что значение по умолчанию изменилось в C++20! Это объясняет довольно много изменений кода, которые мне пришлось внести при переходе на C++20. Спасибо за ваше время и труд, ответив на этот вопрос.

Bill Heitler 10.06.2024 14:40

Другие вопросы по теме