У меня есть фрейм данных со столбцами идентификаторов (site_id, type_id, equipment_id), отметкой времени и значением, как показано ниже.
>>>print(df.head())
site_id type_id equipment_id timestamp value
47 9 332859965468 2018-07-04 10:30:04.052000+10:00 23.000000
47 9 332859965468 2018-07-04 10:30:04.064000+10:00 22.050505
47 9 332859965468 2018-07-04 10:30:04.090000+10:00 26.046154
47 9 332859965468 2018-07-04 10:30:04.101000+10:00 22.000000
47 9 332859965468 2018-07-04 10:30:04.113000+10:00 191.989868
Я пытаюсь выполнить повторную выборку в каждой группе (site_id, type_id, equipment_id), используя следующий код
>>> df = df \
... .set_index(['timestamp']) \
... .sort_values(['site_id','type_id','equipment_id','timestamp']) \
... .groupby(['site_id','type_id','equipment_id']) \
... .resample('15T') \
... .mean()
Я получаю неожиданные результаты, все значения id из индекса дублируются. Кажется, используется dtype вместо того, находится ли столбец в индексе или нет для выполнения агрегации? Я что-то не так делаю?
site_id type_id equipment_id value
site_id type_id equipment_id timestamp
47 9 332859965468 2018-07-04 10:30:00+10:00 47.0 9.0 3.328600e+11 58.718625
2018-07-04 10:45:00+10:00 47.0 9.0 3.328600e+11 59.175833
2018-07-04 11:00:00+10:00 47.0 9.0 3.328600e+11 59.238318
2018-07-04 11:15:00+10:00 47.0 9.0 3.328600e+11 58.982763
Обновлено: я заметил, что добавление .reset_index (drop = True) удаляет повторяющиеся столбцы, но теперь проблема в том, что столбцы с целочисленным идентификатором были преобразованы в числа с плавающей запятой?

Это происходит с MultiIndex, если индекс не отсортирован. Если вы хотите, чтобы индекс снова выглядел «чистым», вы можете сделать:
df.sort_index(inplace=True)
Например,
df = pd.DataFrame(
data=np.random.rand(5, 4),
index=pd.MultiIndex.from_tuples([(i, j) for i, j in zip(np.random.choice(['a', 'b'], 5), np.random.choice(['x', 'y'], 5))])
)
print(df)
print(df.sort_index())
который производит:
0 1 2 3
a x 0.198659 0.616800 0.438903 0.830216
y 0.649111 0.860940 0.440068 0.044067
b x 0.178537 0.601514 0.898179 0.140358
y 0.444738 0.393664 0.877928 0.913228
a x 0.369067 0.944636 0.740877 0.751681
0 1 2 3
a x 0.198659 0.616800 0.438903 0.830216
x 0.369067 0.944636 0.740877 0.751681
y 0.649111 0.860940 0.440068 0.044067
b x 0.178537 0.601514 0.898179 0.140358
y 0.444738 0.393664 0.877928 0.913228
Но я вижу не это - в моем примере выше столбец site_id появляется дважды. Один раз в индексе и один раз в фрейме данных? Если я изменю его с числового на строковый, он будет работать, как ожидалось
Ах, извините, да, понятно.
Я не уверен, но это могло быть намеренное поведение. Причина в том, что
.resample(.)может давать строки сNaNиз-за пустых сегментов передискретизации. Чтобы в этом убедиться, просто уменьшите период передискретизации. Возможно, вы хотите иметь возможность фильтровать, например,result.site_id.notnull(). Что вы думаете?