Как проверить учетные данные, переданные в `PrincipalContext`

Это продолжение мой предыдущий вопрос.

Вопрос

What is the correct way of validating the credentials passed to a PrincipalContext?

Задний план

В моем приложении я создаю экземпляр PrincipalContext, используя PrincipalContext(ContextType, String, String, String). У меня есть несколько интеграционных тестов, которые терпят неудачу, когда учетные данные неверны (или предоставленные учетные данные не для администратора), поэтому я хочу уловить это.

Если учетные данные недействительны, PrincipalContext.ConnectedServer выдает System.DirectoryServices.DirectoryServicesCOMException, однако это не обнаруживается до первого использования PrincipalContext.

try
{
    PrincipalContext ctx = new PrincipalContext(ContextType.Domain, "my_domain.local", "wrong_username", "wrong_password");
}
catch (exception e)
{
    // This block is not hit
}

// `System.DirectoryServices.DirectoryServicesCOMException` raised here
using (UserPrincipal user = UserPrincipal.FindByIdentity(ctx, IdentityType.SamAccountName, samAccountName)) {}

Сведения об исключении:

System.DirectoryServices.DirectoryServicesCOMException
  HResult=0x8007052E
  Message=The user name or password is incorrect.

  Source=System.DirectoryServices
  StackTrace:
   at System.DirectoryServices.DirectoryEntry.Bind(Boolean throwIfFail)
   at System.DirectoryServices.DirectoryEntry.Bind()
   at System.DirectoryServices.DirectoryEntry.get_AdsObject()
   at System.DirectoryServices.PropertyValueCollection.PopulateList()
   at System.DirectoryServices.PropertyValueCollection..ctor(DirectoryEntry entry, String propertyName)
   at System.DirectoryServices.PropertyCollection.get_Item(String propertyName)
   at System.DirectoryServices.AccountManagement.PrincipalContext.DoLDAPDirectoryInitNoContainer()
   at System.DirectoryServices.AccountManagement.PrincipalContext.DoDomainInit()
   at System.DirectoryServices.AccountManagement.PrincipalContext.Initialize()
   at System.DirectoryServices.AccountManagement.PrincipalContext.get_QueryCtx()
   at System.DirectoryServices.AccountManagement.Principal.FindByIdentityWithTypeHelper(PrincipalContext context, Type principalType, Nullable`1 identityType, String identityValue, DateTime refDate)
   at System.DirectoryServices.AccountManagement.Principal.FindByIdentityWithType(PrincipalContext context, Type principalType, IdentityType identityType, String identityValue)
   at System.DirectoryServices.AccountManagement.UserPrincipal.FindByIdentity(PrincipalContext context, IdentityType identityType, String identityValue)

Что я пробовал

Моя первоначальная мысль заключалась в том, чтобы проверить учетные данные при создании, однако, если мы повторно используем PrincipalContext с другими учетными данными, мы получим System.DirectoryServices.Protocols.LdapException.

PrincipalContext ctx = new PrincipalContext(ContextType.Domain, "my_domain.local", "correct_username", "correct_password");
if (ctx.ValidateCredentials("correct_username", "correct_password"))
{
    // `System.DirectoryServices.Protocols.LdapException` raised here
    using (UserPrincipal user = UserPrincipal.FindByIdentity(ctx, IdentityType.SamAccountName, different_user)) {}
}

Сведения об исключении:

System.DirectoryServices.Protocols.LdapException
  HResult=0x80131500
  Message=The LDAP server is unavailable.

  Source=System.DirectoryServices.Protocols
  StackTrace:
   at System.DirectoryServices.Protocols.ErrorChecking.CheckAndSetLdapError(Int32 error)
   at System.DirectoryServices.Protocols.LdapSessionOptions.FastConcurrentBind()
   at System.DirectoryServices.AccountManagement.CredentialValidator.BindLdap(NetworkCredential creds, ContextOptions contextOptions)
   at System.DirectoryServices.AccountManagement.CredentialValidator.Validate(String userName, String password)
   at System.DirectoryServices.AccountManagement.PrincipalContext.ValidateCredentials(String userName, String password)

Каков правильный подход?

Есть ли общепринятый способ проверить это? Должен ли я попытаться назначить PrincipalContext.ConnectedServer локальной переменной и поймать исключение?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
3 073
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Вы можете просто переместить фактическое использование контекста в блок try:

try
{
    PrincipalContext ctx = new PrincipalContext(ContextType.Domain, "my_domain.local", "wrong_username", "wrong_password");
    using (UserPrincipal user = UserPrincipal.FindByIdentity(ctx, IdentityType.SamAccountName, samAccountName)) {}
}
catch (exception e)
{

}

Если вы планируете использовать этот контекст для других операций, то это единственный способ проверить учетные данные.

Но если ваша цель Только - проверить учетные данные, вы можете использовать DirectoryEntry напрямую (установите System.DirectoryServices из NuGet). Из трассировки стека вы увидите, что PrincipalContext в любом случае использует DirectoryEntry. Я обнаружил, что использование DirectoryEntry напрямую в любом случае намного, намного быстрее, хотя иногда с ним может быть сложнее работать.

Вот как можно проверить учетные данные только с помощью DirectoryEntry:

var entry = new DirectoryEntry("LDAP://domain.local", "username", "password");
//creating the object doesn't actually make a connection, so we have to do something to test it
try {
    //retrieve only the 'cn' attribute from the object
    entry.RefreshCache(new[] {"cn"});
} catch (Exception e) {

}

Другой способ - использовать LdapConnection напрямую (установить System.DirectoryServices.Protocols из NuGet). Вероятно, это наименьший объем фактического сетевого трафика, который должен произойти для проверки учетных данных. Но, возможно, вам придется выяснить метод аутентификации. По умолчанию он использует Negotiate, но если это не сработает, вам придется использовать другой конструктор и выбрать метод аутентификации вручную.

var id = new LdapDirectoryIdentifier("domain.local");
var conn = new LdapConnection(id, new NetworkCredential("username", "password"));
try {
    conn.Bind();
} catch (Exception e) {

}

Другие вопросы по теме