Как я могу заставить Sum () возвращать 0 вместо null?

Я пытаюсь использовать LINQ-to-entity для запроса моей БД, где у меня есть 3 таблицы: Room, Conference и Participant. В каждой комнате много конференций, и в каждой конференции много участников. Для каждой комнаты я пытаюсь получить количество конференций и сумму всех участников для всех конференций комнаты. Вот мой запрос:

var roomsData = context.Rooms
    .GroupJoin(
        context.Conferences
            .GroupJoin(
                context.Participants,
                conf => conf.Id,
                part => part.ConferenceId,
                (conf, parts) => new { Conference = conf, ParticipantCount = parts.Count() }
            ),
        rm => rm.Id,
        data => data.Conference.RoomId,
        (rm, confData) => new {
            Room = rm,
            ConferenceCount = confData.Count(),
            ParticipantCount = confData.Sum(cd => cd.ParticipantCount)
        }
    );

Когда я пытаюсь превратить это в список, я получаю сообщение об ошибке:

The cast to value type 'System.Int32' failed because the materialized value is null. Either the result type's generic parameter or the query must use a nullable type.

Я могу исправить это, изменив строку Sum на:

ParticipantCount = confData.Count() == 0 ? 0 : confData.Sum(cd => cd.ParticipantCount)

Но проблема в том, что это, похоже, создает более сложный запрос и увеличивает время запроса на 100 мс. Есть ли лучший способ сообщить EF, что при суммировании ParticipantCount пустой список для confData должен просто означать ноль, а не вызывать исключение? Раздражает то, что эта ошибка возникает только с EF; если я создаю пустой List<int> в памяти и вызываю для него Sum(), он дает мне ноль, а не генерирует исключение!

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
211
4
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 4

Используйте Enumerable.DefaultIfEmpty:

 ParticipantCount = confData.DefaultIfEmpty().Sum(cd => cd.ParticipantCount)

Не работает, выдает исключение Unable to create a null constant value of type 'Anonymous type'. Only entity types, enumeration types or primitive types are supported in this context..

Jez 09.10.2018 15:28

с отредактированной версией работает? (без нуля)

adjan 09.10.2018 15:33

Нет, вы пытаетесь установить анонимный тип по умолчанию на ноль.

Jez 09.10.2018 15:33

Я подумал, что DefaultIfEmpty() должен возвращать значение типа по умолчанию?

adjan 09.10.2018 15:35

Вы можете использовать нулевой оператор объединения ?? в качестве:

confData.Sum(cd => cd.ParticipantCount ?? 0)

Это не работает, потому что типом ParticipantCount является int, поэтому он не может быть объединен с нулевым значением.

Jez 09.10.2018 15:26

@ Адриан, вопрос явно подразумевает, что ParticipantCount - это int? поскольку вопрос заключается в том, как заставить Sum рассматривать ноль как ноль. Итак, основываясь на предоставленной информации, это правильный ответ на этот вопрос. Однако Джез говорит, что это просто int, а не int? однако в своем собственном ответе он явно приводит ParticipantCount к int ?. Похоже, вопрос задают неправильно.

Rodney S. Foley 09.10.2018 19:56

@ RodneyS.Foley Нет, я думаю, он должен, но не использует ParticipantCount в своем собственном ответе, и оператор объединения с нулем не имеет значения, поскольку это возвращаемое значение Sum, которое является null. Да, название ужасное.

NetMage 09.10.2018 23:26
Ответ принят как подходящий

Я заставил это работать, изменив строку Sum на:

ParticipantCount = (int?)confData.Sum(cd => cd.ParticipantCount)

Как ни странно, кажется, что, хотя IntelliSense сообщает мне, что перегрузка int для Sum() используется, во время выполнения она фактически использует перегрузку int?, потому что список confData может быть пустым. Если я явно скажу ему, что тип возвращаемого значения - int?, он вернет null для пустых записей списка, и я могу позже объединить значения null с нулевым значением в ноль.

Я бы посоветовал вам сделать (int?)cd.ParticipantCount и заменить Sum на возврат int?.

NetMage 09.10.2018 23:21

Я бы также предположил, что это недостаток дизайна. Enumerable.Sum<int>() и Enumerable.Sum<int?>() возвращают 0 для пустой последовательности, так же как и Queryable.Sum.

NetMage 09.10.2018 23:29

Вместо того, чтобы пытаться заставить EF сгенерировать SQL-запрос, который возвращает 0 вместо null, вы меняете это при обработке результатов запроса на стороне клиента следующим образом:

var results = from r in roomsData.AsEnumerable()
              select new 
              {
                r.Room,
                r.ConferenceCount,
                ParticipantCount = r.ParticipantCount ?? 0
              };

AsEnumerable() вынуждает оценивать SQL-запрос, и последующие операторы запроса являются клиентскими LINQ-to-Objects.

Другие вопросы по теме