Linux lib / include организация для кросс-скомпилированных библиотек?

Примечание: после написания этого ответа мое резюме будет следующим:

Keep anything that is non-standard to the Linux distro you're using separate. In fact keep files for different projects separate even if they share libraries. This will make it much easier to move your files to another machine, to setup multiple complete builds for testing, and most importantly to be able to recreate the build starting from scratch.

Решение действительно субъективное.

• Вам просто нужна одна копия библиотеки для всех пользователей?
• Меняется редко?
• Если ваша машина сборки загорелась, и у вас не было резервных копий этой машины, насколько быстро и легко вы могли бы воссоздать свою среду библиотек и кросс-компиляторов?

Я задаю эти вопросы, потому что, если библиотека часто меняется или разные пользователи могут нуждаться в разных версиях, лучше, чтобы она была переносимой. То есть вы можете указать в своей сборке, где искать файлы.

Из предложений вашей команды я бы предпочел путь, содержащий ссылку на ваш проект. Это упростит воспроизведение всего через год (когда кто-то попросит вас настроить другую машину сборки).

Наконец, я бы не стал беспокоиться о попытках придерживаться «стандартных» расположений библиотек, потому что вы не создаете и не управляете дистрибутивом Linux. Более того, большинство людей на самом деле не знают ничего, кроме "/ usr / lib" и / usr / local / lib ", и даже люди, которые их знают, не знают разницы.

Делайте то, что лучше всего для вашего проекта, независимо от того, что это может быть.