Неожиданное поведение std::is_copy_assignable и boost::optional

Если я удалю конструктор копирования и/или конструктор копирования-присваивания типа Bar,

struct Bar {
    Bar() = default;
    Bar(Bar const&) = delete;
};

std::optional<Bar> не подлежит копированию.

using T = std::optional<Bar>;
static_assert(!std::is_copy_assignable_v<T>);

Это то, чего я ожидал. Кажется, то же самое верно и для boost::optional<Bar>, но, к сожалению, std::is_copy_assignable_v оценивается как истина.

using T = boost::optional<Bar>;
static_assert(std::is_copy_assignable_v<T>); // why doesn't this fail?

Как следствие, следующий код не компилируется:

template <typename T>
void foo() {
    if constexpr (std::is_copy_assignable_v<T>){
        T lhs;
        T rhs;
        lhs = rhs;
    } else {
        std::cout<< "Nope!\n";
    }
}

int main()
{
    foo<std::optional<Bar>>();  // works, prints "Nope!"
    foo<boost::optional<Bar>>(); // compiler error
}

Ошибка компилятора с GCC 13.2:

In file included from /opt/compiler-explorer/libs/boost_1_84_0/boost/optional.hpp:15,
                 from <source>:4:
/opt/compiler-explorer/libs/boost_1_84_0/boost/optional/optional.hpp: In instantiation of 'void boost::optional_detail::optional_base<T>::construct(argument_type) [with T = Bar; argument_type = const Bar&]':
/opt/compiler-explorer/libs/boost_1_84_0/boost/optional/optional.hpp:277:20:   required from 'void boost::optional_detail::optional_base<T>::assign(const boost::optional_detail::optional_base<T>&) [with T = Bar]'
/opt/compiler-explorer/libs/boost_1_84_0/boost/optional/optional.hpp:249:19:   required from 'boost::optional_detail::optional_base<T>& boost::optional_detail::optional_base<T>::operator=(const boost::optional_detail::optional_base<T>&) [with T = Bar]'
/opt/compiler-explorer/libs/boost_1_84_0/boost/optional/optional.hpp:1099:15:   required from 'void foo() [with T = boost::optional<Bar>]'
<source>:34:34:   required from here
/opt/compiler-explorer/libs/boost_1_84_0/boost/optional/optional.hpp:410:8: error: use of deleted function 'Bar::Bar(const Bar&)'
  410 |        ::new (m_storage.address()) unqualified_value_type(val) ;
      |        ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<source>:19:5: note: declared here
   19 |     Bar(Bar const&) = delete;
      |     ^~~
Compiler returned: 1

https://godbolt.org/z/dd3r63KG8

Почему код не работает с boost::optional?

Я пишу общую библиотеку, основанную на блоке constexpr-if с std::is_assignable_v<T>. Есть ли альтернативная характеристика типа, которую я могу использовать или написать самостоятельно, которая надежно работает для всех типов, включая boost::optional?


Редактировать: Ответ Джеффа Гаррета ссылается на шестилетнюю проблему на странице boost::optional Github. Итак, это известная проблема, и быстрым решением было бы включить специальный режим для boost::optional в мою библиотеку: https://godbolt.org/z/sdT6qdb4b

template <typename T>
struct is_copy_assignable : std::is_copy_assignable<T> {};

template <typename T>
struct is_copy_assignable<boost::optional<T>> 
{
    constexpr static bool value = std::is_copy_assignable_v<T> && std::is_copy_constructible_v<T>;
};

template <typename T>
constexpr bool is_copy_assignable_v = is_copy_assignable<T>::value;

Он должен работать так, как вы ожидаете, в соответствии с документацией (там говорится, что необязательное значение может быть назначено только в том случае, если T является CopyConstructible и CopyAssignable), поэтому вам, вероятно, следует сообщить об ошибке для повышения.

Yksisarvinen 14.03.2024 00:17

На всякий случай, у меня он скомпилировался на другом компиляторе.

Kenny Ostrom 14.03.2024 00:22

@KennyOstrom, какой компилятор ты использовал?

joergbrech 14.03.2024 07:19
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
3
76
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Это открытый вопрос: https://github.com/boostorg/optional/issues/54

Не существует другого признака, который можно было бы использовать, если сам тип объявляет, что его можно назначать копированием.

Спасибо за находку! Вопросу 6 лет. Затем я реализую специальную обработку для boost::options в своей библиотеке...

joergbrech 14.03.2024 07:21

Другие вопросы по теме