Невозможно изменить размер блока памяти с помощью realloc

Я написал простую программу для реализации стека на основе динамического массива. realloc используется для изменения размера контейнера, который я использую для хранения элементов стека.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void stack_push(int **stack, int *stackSize, int element);
int stack_pop(int **stack, int *stackSize);

int main()
{
    char ch;
    int *stack = NULL, stackSize = 0;
    
    do
    {
        printf("\n1. Push\n");
        printf("2. Pop\n");
        printf("Exit (0)\n");
        printf("Enter choice : ");
        scanf("%c", &ch);

        switch(ch)
        {
            case '1':
                stack_push(&stack, &stackSize, 1);
                break;
            case '2':
                printf("%d\n", stack_pop(&stack, &stackSize));
                break;
            case '0':
                break;
        }
    } while (ch != '0');

    return 0;
}

void stack_push(int **stack, int *stackSize, int element)
{
    if (!*stack)
    {
        *stack = malloc(sizeof(int));
    }
    else
    {
        *stack = realloc(*stack, sizeof(int) * (*stackSize + 1));
    }

    *stack[*stackSize] = element;
    *stackSize += 1;
}

int stack_pop(int **stack, int *stackSize)
{
    if (!*stack)
    {
        return -1;
    }
    else
    {
        *stackSize -= 1;
        int element = *stack[*stackSize];

        if (*stackSize > 0)
        {
            *stack = realloc(*stack, sizeof(int) * (*stackSize));
        }
        else
        {
            free(*stack);
            *stack = NULL;
        }

        return element;
    }
}

Эта программа отлично работает для первого элемента. Но когда я пытаюсь добавить последующие элементы, я получаю ошибку сегментации.

Я попытался отладить свой код и обнаружил, что:

Ошибка сегментации возникает на линии:

*stack[*stackSize] = element;

Вот скриншот, показывающий другие детали: Ошибка сегментации

Где я ошибаюсь?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
52
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Это вопрос приоритета. Изменять:

*stack[*stackSize] = element;

к:

(*stack)[*stackSize] = element;

Также измените:

int element = *stack[*stackSize];

к:

int element = (*stack)[*stackSize];

Большое спасибо. Я понял проблему.

King of the Skies 19.07.2023 09:55
Ответ принят как подходящий

Для начала нужно написать

scanf(" %c", &ch);

вместо

scanf("%c", &ch);

Обратите внимание на начальный пробел в строке формата. Это позволяет пропускать пробельные символы во входном буфере.

Внутри функции stack_push вы должны написать

( *stack )[*stackSize] = element;

вместо

*stack[*stackSize] = element;

потому что оператор индекса имеет более высокий приоритет, чем унарный оператор *.

Та же проблема существует и в функции stack_pop, где вместо

int element = *stack[*stackSize];

ты должен написать

int element = ( *stack )[*stackSize];

Также подход, когда функция stack_pop возвращает целое число -1, если стек пуст

int stack_pop(int **stack, int *stackSize)
{
    if (!*stack)
    {
        return -1;
    }
//...

не хорошо. В общем случае -1 — допустимое значение, которое можно хранить в стеке.

Было бы лучше объявить функцию как

int stack_pop(int **stack, int *stackSize, int *element );

То есть функция возвращает 0, если стек пуст. В противном случае он возвращает ненулевое значение (например, 1) и присваивает переменной, на которую указывает указатель element, значение элемента в стеке.

В качестве альтернативы вы можете добавить еще одну функцию, которая проверяет, пуст ли стек. Эту функцию следует вызывать перед вызовом функции stcak_pop.

Также было бы намного лучше, если бы вместо отдельных переменных stack и stackSize вы использовали структуру, содержащую соответствующие элементы данных, например

struct Stack
{
    size_t top;
    int *elements;
};

А в main вы можете определить объект такой структуры, как

struct Stack stack = { .top = 0, .elements = NULL };

Большое спасибо за подробный ответ! Не могли бы вы предложить какой-нибудь источник, из которого я могу узнать больше о приоритете операторов декларатора, таких как *, [] и т. д. Я читал о приоритете арифметических, логических и реляционных операторов, но это что-то новое для меня.

King of the Skies 19.07.2023 09:54

@KingoftheSkies Вы можете найти PDF-копию черновика стандарта C в Интернете. Оператор нижнего индекса является постфиксным оператором. Постфиксные операторы имеют более высокий приоритет, чем унарные операторы.

Vlad from Moscow 19.07.2023 10:43

Другие вопросы по теме