Я новичок во всем мире graphql, так что это может быть очень простой вопрос, извините
Я использую graphql-compose-mongoose для создания моей схемы graphql, вот моя схема mongoose:
const ComplainSchema = new Schema({
entityId: {type: String, required: true},
user: {type: UserInfoSchema, required: true},
title: String, // standard types
desc: String,
state: {required: true, type: String, enum: ["DRAFT", "MODERATION", "PUBLIC", "SOLVED"]},
attachments: [{
url: {type: String, required: true},
name: String,
mimeType: String,
attachmentId: Schema.Types.ObjectId
}],
createdAt: {type: Date, index: true},
updatedAt: {type: Date, index: true},
}, {timestamps: {}})
export default mongoose.model('Complaint', ComplainSchema)
Если я попытаюсь выполнить следующую мутацию в graphiql, она будет работать нормально
mutation {
complaintUpdateById(record:{_id:"5bdd9350fe144227042e6a20", title:"ok", desc:"updated", attachments:[{name:"zied", url:"http://zied.com"}]}){
recordId,
record{
_id,
entityId,
user {
userId,
userName,
roleInShop
},
title,
desc,
createdAt,
updatedAt,
attachments{
name,
url
}
}
}
}
и возвращает это (на случай, если ответ может быть полезен)
{
"data": {
"complaintUpdateById": {
"recordId": "5bdd9350fe144227042e6a20",
"record": {
"_id": "5bdd9350fe144227042e6a20",
"entityId": "5bd9b1858788f51f44ab678a",
"user": {
"userId": "5bd9ac078788f51f44ab6785",
"userName": "Zied Hamdi",
"roleInShop": "ASA"
},
"title": "ok",
"desc": "updated",
"createdAt": "2018-11-03T12:23:44.565Z",
"updatedAt": "2018-11-05T09:02:51.494Z",
"attachments": [
{
"name": "zied",
"url": "http://zied.com"
}
]
}
}
}
}
Теперь, если я попытаюсь передать вложения в apollo, я не знаю, как это сделать, я не знаю, какой тип предоставить (Вложение явно не тот тип):
const UPDATE_COMPLAINT = gql `mutation complaintUpdateById($_id:MongoID!, $title: String!, $desc: String!, $attachments: [Attachment]
)
{
complaintUpdateById(record:{_id:$_id, title:$title, desc:$desc, attachments:$attachments}){
recordId,
record{
_id,
entityId,
user {
userId,
userName,
roleInShop
},
title,
desc,
createdAt,
updatedAt
}
}
}`
Итак, в поисках правильного типа я провел самоанализ своего объекта, проблема в том, что я получаю тип вложения как null для этого запроса:
{
__type(name: "Complaint") {
kind
name
fields {
name
description
type {
name
}
}
}
}
это ответ:
{
"data": {
"__type": {
"kind": "OBJECT",
"name": "Complaint",
"fields": [
{
"name": "entityId",
"description": null,
"type": {
"name": "String"
}
},
{
"name": "user",
"description": null,
"type": {
"name": "ComplaintUser"
}
},
{
"name": "title",
"description": null,
"type": {
"name": "String"
}
},
{
"name": "desc",
"description": null,
"type": {
"name": "String"
}
},
{
"name": "state",
"description": null,
"type": {
"name": "EnumComplaintState"
}
},
{
"name": "attachments",
"description": null,
"type": {
"name": null
}
},
{
"name": "createdAt",
"description": null,
"type": {
"name": "Date"
}
},
{
"name": "updatedAt",
"description": null,
"type": {
"name": "Date"
}
},
{
"name": "_id",
"description": null,
"type": {
"name": null
}
}
]
}
}
}
поиск в Google не помог, так как я не знаю, как называется эта операция, я не думаю, что это вложенная мутация из того, что я нашел ...


Хорошо, исправлено,
Я проделал следующие шаги:
Сначала я проанализировал тип вложения в обычном запросе, используя ключевое слово __typename: как показано ниже
mutation {
complaintUpdateById(record:{_id:"5bdd9350fe144227042e6a20", title:"ok", desc:"updated", attachments:[{name:"zied", url:"http://zied.com"}]}){
recordId,
record{
_id,
entityId,
user {
userId,
userName,
roleInShop
},
title,
desc,
createdAt,
updatedAt,
attachments{
__typename,
name,
url
}
}
}
}
он обнаружил тип с именем ComplaintAttachments
при замене типа вложения этим новым значением, ComplaintAttachments, произошла ошибка, и это сообщение об ошибке помогло мне:
Variable "$attachments" of type "[ComplaintAttachments]" used in position expecting type "[ComplaintComplaintAttachmentsInput]"
поэтому массив имеет тип ComplaintComplaintAttachmentsInput, я до сих пор не знаю, как его проанализировать напрямую, но я уже доволен результатом :)