Node / bash / (fish) скрипт для выполнения аргументов, не проанализированных в JS

Я пытаюсь написать команду узла, которая просто оценивает и выводит код, переданный в аргументах. В идеале мне не нужно было бы заключать их в кавычки или сначала помещать в файл. Если сценарий node / bash называется n и находится в пути, я хочу, чтобы это произошло:

$ n 1 + "1"
11

Я попытался добиться этого, просто объединив все аргументы оболочки с пробелом, но в приведенном выше случае не удалось, потому что аргументы - это ["1", "+", "1"], поскольку двойные кавычки являются частью синтаксиса оболочки для определения аргумента. Это означает, что вместо этого я получаю следующее:

$ n 1 + "1"
2

Вот мои попытки в обоих узлах

#!/usr/bin/node
console.info(eval(process.argv.slice(2).join(' ')))

и бить

#!/bin/bash
node -e "console.info(eval(\"$*\"))"

Позже я попытался подойти к этому с другой стороны: я знал, что ps <pid> хранит полную команду, и думал, что он никак не проанализирует ее. Вот почему я подумал, что это невозможно сделать без добавления каких-то странных внутренних ловушек. Поэтому я написал сценарий узла для вывода команды ps-stored с текущим pid:

#!/usr/bin/node
require('child_process').exec(`ps ${process.pid}`, (err, stdout) => {
  const [ headers, process ] = stdout.split('\n');
  const commandIndex = headers.indexOf('COMMAND');
  const command = process.substring(commandIndex).split(' ').slice(2).join(' ');
  console.info(command);
})

к сожалению, ps также хранит проанализированный ввод:

$ n 1 + "1"
1 + 1

Я бы подумал, что в bash будет переменная окружения с неанализируемой текущей командой, но я не смог ее найти.

На самом деле я использую рыбы для фактического запуска команды, что может дать некоторое преимущество, но я понимаю, что вопрос о рыбе может быть не полезен такому количеству людей.

Может быть, есть способ получить эти аргументы из узла? Скрытая переменная окружения, которую я мог пропустить? Как я могу создать $ n 1 + "1", который различает аргументы в кавычках и без кавычек, чтобы выводить 11?

Перенос или экранирование не являются приемлемым решением!

1 и "1" производят одни и те же слова; оболочка удаляет кавычки перед передачей аргументов в n. Вероятно, вам лучше начать с аргумента в кавычках Один, представляющего все выражение, вместо того, чтобы n составлял выражение из нескольких аргументов.
chepner 18.03.2018 15:45

@chepnerЯ задал вопрос именно потому, что хотел этого избежать

towc 18.03.2018 16:48

Почему? Гораздо проще сказать «Мой сценарий принимает выражение в следующем формате: ...», а затем передать его как одну строку в кавычках, чем заставлять ваш сценарий зависеть от конкретной семантики той оболочки, которая используется для вызова вашего сценария.

chepner 18.03.2018 18:35
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
3
157
1

Ответы 1

How would I go about creating an $ n 1 + "1" that distinguishes between quoted and unquoted arguments so that it outputs 11?

Вы этого не сделаете. Одна из фундаментальных идей сценария оболочки, которая применяется как к fish, так и к bash, заключается в том, что оболочка обрабатывает ваши аргументы, чтобы затем передать их программе.

Это относится не только к кавычкам (они используются для того, чтобы, например, "file with spaces" передавался как один аргумент, или чтобы '$var' не выполнял расширение переменных), но также и к * (который выполняет подстановку) и $ (который выполняет множество расширений, в зависимости от оболочки).

И если вы специально не хотите зависеть от конкретной оболочки, запускающей вашу программу (что вы, вероятно, не делаете), нет способа отключить это.

Одним из возможных решений может быть использование вашего инструмента в качестве REPL, чтобы пользователи вызывали n, а затем вводили выражение.

Другой - ожидать, что все выражение будет одним аргументом, чтобы пользователи могли использовать

n '1 + "1"'

который вы получите как 1 + "1".

Я также считаю, что вы немного переоцениваете проблему. Если вы используете оболочку, вам обычно нужно выполнять такого рода экранирование, и если бы в вашем инструменте его внезапно не было, это действительно сбивало бы с толку более, не меньше.

Другие вопросы по теме