Null возвращается при попытке доступа к дочернему объекту

Я нахожусь в процессе перехода на EF6 с Linq To Sql, и у меня есть автоматически сгенерированный объект

public partial class PCU
{
    [System.Diagnostics.CodeAnalysis.SuppressMessage("Microsoft.Usage", "CA2214:DoNotCallOverridableMethodsInConstructors")]
    public PCU()
    {
        this.PUs = new HashSet<PU>();
    }

    public int ID { get; set; }
    public int FileNumberID { get; set; }
    public Nullable<int> PartnerID { get; set; }

    public virtual Company Company { get; set; }
    public virtual File File { get; set; }
    [System.Diagnostics.CodeAnalysis.SuppressMessage("Microsoft.Usage", "CA2227:CollectionPropertiesShouldBeReadOnly")]
    public virtual ICollection<PU> PUs { get; set; }
}

где PartnerID — внешний ключ для компании

когда я звоню:

var company = dc.Set<PCU>().FirstOrDefault(c => c.FileNumber == fileNumber).Company;

Однако я получаю объект Null, если я вызываю:

var company = dc.Set<PCU>().Where(c => c.FileNumber == fileNumber).Select(x => x.Company).First();

Он возвращает объект компании, как и ожидалось. У меня включены LazyLoading и ProxyCreation.

Я понимаю, что мог бы использовать:

var company = dc.Set<PCU>().Include(x => x.Company).FirstOrDefault(c => c.FileNumber == fileNumber).Company;

однако, поскольку это существующий код, и у меня такая же проблема для сотен различных объектов, это будет означать огромное количество изменений. Есть ли более простой способ добиться этого?

Это не ответ на ваш вопрос, а рекомендация. Отложенная загрузка может иметь очень большое влияние на производительность, потому что каждый потребитель ваших сущностей может запросить дополнительные сущности, не зная об этом, и это приведет к большому количеству обращений к базе данных. Я бы порекомендовал вам деактивировать его и использовать .Include() или .Select() для построения проекций. Кроме того, ваша ленивая загрузка не работает. Пожалуйста, опубликуйте свою конфигурацию контекста, возможно, кто-то другой может помочь вам с этой информацией.

Rabban 08.07.2019 14:49

это ожидаемое поведение ленивой загрузки. Если вы не скажете инфраструктуре сущностей получить связанную сущность, она не будет. Метод FirstOrDefault выполнит запрос, и когда вы попытаетесь получить доступ к объекту Company, он будет нулевым. Но во втором сценарии, когда вы используете company в select и выполняете оператор First, он фактически сообщает ef также загрузить связанные данные. Ссылка на документы

Aamir Masood 08.07.2019 14:49

@AamirMasood Это не ожидаемое поведение. Ленивая загрузка позволяет работать без .Include().

Rabban 08.07.2019 14:52

Да, отложенная загрузка позволяет работать без .Include(), но если вы на самом деле не используете свойство навигации в Select или любой его вариант, соответствующие данные не будут загружены.

Aamir Masood 08.07.2019 14:56

@AamirMasood Это тоже неправда. Посмотрите здесь или здесь.

Rabban 08.07.2019 15:00

До недавнего времени я тоже понимал Этот. Мы столкнулись с аналогичной проблемой, так как связанные объекты вообще не загружались, когда мы вызывали метод ToList().

Aamir Masood 08.07.2019 15:04
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
6
89
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Сначала это действительно выглядит так:

dc.Set<PCU>().FirstOrDefault(c => c.FileNumber == fileNumber).Company

похоже на:

dc.Set<PCU>().Where(c => c.FileNumber == fileNumber).Select(x => x.Company).First()

но в случае, если внешний ключ «Компания» имеет значение null при использовании «FirstOrDefault», возврат «Компания», очевидно, вернет значение null.

Во втором случае выбирается действительный FK «Компания» из набора результатов, созданного условием «Где», и возвращается первый из этого набора, поэтому запрос «Где» возвращает «Компания».

Если вы не хотите изменять существующий код, мне кажется, что лучшим решением для вас будет в первую очередь понять, почему у вас есть нулевые внешние ключи в вашей базе данных.

Если это так, как должно быть (например, может существовать нулевая запись «Компания»), вам придется учитывать это в своих запросах, следовательно, изменяя их, чтобы возвращать только существующие записи «Компания».

Редактировать: беру свои слова назад, я пропустил часть "ленивая загрузка включена" ?

Ответ принят как подходящий

В качестве продолжения я считаю, что причиной ошибки является имя ForeignKey (PartnerID), и если бы он был назван «CompanyID», он работал бы нормально.

Мне пришлось стиснуть зубы, и я должен был реализовать

var company = dc.Set<PCU>().Include(x => x.Company).FirstOrDefault(c => c.FileNumber == fileNumber).Company;

где необходимо. Кажется, другого обходного пути нет, кроме переименования столбцов в моей БД (чего я не могу сделать).

Другие вопросы по теме