Нужно регулярное выражение, в котором две разные подстроки не должны быть включены в строку

У меня есть следующие строки:

$string = @(
  'Get-WindowsDevel'
  'Put-WindowsDevel'
  'Get-LinuxDevel'
  'Put-LinuxDevel'
)

Теперь мне нужно одно регулярное выражение со следующими двумя правилами:

  1. $string не должен начинаться с «Get-»
  2. $string не должен содержать «Linux»

Это исключает «Get-» в начале:

PS C:\> $string | Where-Object { $_ -match "^(?!Get-).*" }

Put-WindowsDevel
Put-LinuxDevel

Я ожидаю, что следующая команда не соответствует «Put-LinuxDevel», но она соответствует:

PS C:\> $string | Where-Object { $_ -match "^(?!Get-).*(?!Linux)" }

Put-WindowsDevel
Put-LinuxDevel

Итак, мне нужно регулярное выражение, действительное только для этой строки:

Put-WindowsDevel

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
61
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

это, кажется, делает то, что вы ищете [ухмылка] ...

$StringList = @(
    'Get-WindowsDevel'
    'Put-WindowsDevel'
    'Get-LinuxDevel'
    'Put-LinuxDevel'
    )

$ExcludeList = @(
    '^get'
    'linux'
    )
$RegexExcludeList = $ExcludeList -join '|'

$StringList -notmatch $RegexExcludeList

выход ...

Put-WindowsDevel

Спасибо. Вы правы, это сработает, но есть ли способ определить строку регулярного выражения как одну единственную строку, которая работает с «-match» (не «-notmatch)? Причина в том, что я прочитал эту строку регулярного выражения из файла конфигурации (json ) вместе с множеством других строк регулярных выражений, и не все из них «не совпадают»

Michael Hellmann 12.03.2019 21:27

@MichaelHellmann - если вы делаете это в PoSh, вы можете связать столько операций -match и -notmatch, сколько захотите. [ухмылка]

Lee_Dailey 12.03.2019 21:43

Просто в целях безопасности, когда я это делаю, я обычно экранирую строки вроде: $RegexExcludeList = ($ExcludeList|%{[regex]::Escape($_)}) -join '|', на случай, если в одной из исключенных строк есть какие-либо зарезервированные символы.

TheMadTechnician 12.03.2019 21:51

@TheMadTechnician - который забивает ^ в 1-й строке. есть ли способ избежать этого?

Lee_Dailey 12.03.2019 22:29

@Lee_Dailey: Нет; в этом случае вы должны сначала создать записи массива как действительные регулярные выражения (для чего требуются метасимволы с экранированием \ , которые вы хотите обрабатывать буквально - здесь это не так).

mklement0 12.03.2019 23:25

@mklement0 - спасибо [ухмылка] ... тогда я не буду упоминать [regex]::Escape().

Lee_Dailey 12.03.2019 23:56

mklement0 (как обычно) правильный. Невозможно избежать экранирования ^ в строке ^get. Я оставлю свой комментарий для будущих читателей, которые будут искать только строки, а не шаблоны регулярных выражений.

TheMadTechnician 13.03.2019 20:18
Ответ принят как подходящий

Используйте -notmatch (или, если требуется совпадение case-чувствительный, -cnotmatch) — т. е. совпадение отрицал — в сочетании с чередованием (|):

PS> $string -notmatch '(^Get-|Linux)'
Put-WindowsDevel
  • Оператор -match и его варианты (а также многие другие операторы) могут напрямую воздействовать на массивы как на LHS, и в этом случае оператор действует как фильтр и возвращает только совпадающие элементы.

    • Использование -match в массиве намного быстрее, чем использование Where-Objectкомандлет в конвейере для фильтрации.
  • Регулярное выражение (^Get-|Linux) соответствует либоGet- в начале строки (^) или (|) подстроке Linux в любом месте строки.
    Следовательно, это регулярное выражение соответствует строкам, которые вы хотите не, и, используя форму отрицал-match - -notmatch, вы, следовательно, исключать этих строк, как хотите.


Если вы действительно хотите выразить свое регулярное выражение как совпадение положительный:

PS> $string -match '^(?!Get)((?!Linux).)*$'
Put-WindowsDevel

Однако обратите внимание, что это регулярное выражение не только намного сложнее, но и работает хуже (хотя и незначительно).


Что касается что ты пробовал:

Часть .*(?!Linux) вашего регулярного выражения, включающая отрицательное предварительное утверждение ((?!...)), неэффективна при исключении строк, содержащих подстроку Linux; например.:

PS> 'Linux' -match '.*(?!Linux)'
True # !!

Причина в том, что .* соответствует всей строке, а тогда смотрит вперед, чтобы увидеть, нет ли Linux, что, очевидно, верно в конце строки.

Чтобы эффективно исключить подстроку, утверждение должно применяться к каждый персонаж строки вся строка.:

PS> '', 'inux', 'Linux', 'a Linux', 'aLinuxb' -match '^((?!Linux).)*$'
                  # '' (empty string) matched
inux              # 'inux' matched

Обратите внимание, как правильно были исключены 'Linux', 'a Linux' и 'aLinuxb'.

Другие вопросы по теме