О деталях преобразования накопления в С++ 11

Я столкнулся с некоторыми проблемами при изучении функции накопления в С++ 11: Я знаю, что третий параметр этой функции должен получить понятный тип и действовать по расчету. Я попытался разрешить ему использовать тип int по умолчанию для тестирования, чтобы наблюдать за происходящим преобразованием типа. Как показано ниже, я использую 0 в качестве третьего входного параметра, надеясь, что он распознает тип суммы как int. Я ожидаю, что процесс расчета должен быть (-9) + (3) = -6

#include <iostream>
#include <vector>
#include <numeric>
using namespace std;
int main() {
    std::vector<double> v = {-9.4, 3.3};
    
    std::cout << std::accumulate(v.cbegin(), v.cend(), 0) << std::endl;
    return 0;
}

Результат на выходе не тот, что я ожидал. На самом деле это должно быть преобразование типа, но это не то значение -6, которое мне нужно. Выходной результат равен -5. Я искал некоторую информацию, но не решил эту проблему. В процессе я также провел другие тесты. Я не уверен, возникает ли эта ошибка в процессе преобразования чисел с плавающей запятой. Я надеюсь, что кто-нибудь может помочь мне решить эту проблему или дать мне несколько способов проверить эту ошибку.

Я попробовал кое-что и неожиданно получил правильный ответ после замены исходных значений, но до сих пор не знаю, почему.

На каждом шаге алгоритм складывает int и double, а затем преобразует результат в int. Сложение осуществляется с плавающей запятой. Итак, int(0 + (-9.4)) == -9. Тогда int(-9 + 3.3) == int(-5.7) == -5

Igor Tandetnik 19.06.2024 17:08

Подробности и возможные реализации в инструкции std::accumulate

3CxEZiVlQ 19.06.2024 17:22
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
52
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

std::accumulate(v.cbegin(), v.cend(), 0) вызов примерно эквивалентен

int acc = 0;
for (double elem : v) {
  acc = acc + elem;
}

Обратите внимание, что acc + elem добавляет int и double. Согласно стандартным правилам арифметического продвижения, левый аргумент повышается до double, результат имеет тип double; затем присваивание преобразует его в int.

Другими словами, acc = acc + elem вычисляется как

acc = int(double(acc) + elem);

и не как

acc = acc + int(elem);

как вы, кажется, ожидаете.

Итак, тогда

int(0 + (-9.4)) == int(-9.4) == -9
int(-9 + 3.3) == int(-5.7) == -5

И это результат, который вы наблюдаете. КЭД.

Другие вопросы по теме