Объединение списков в Lambda / LINQ

Если у меня есть переменная типа IEnumerable<List<string>>, могу ли я применить к ней оператор LINQ или лямбда-выражение, которое объединит списки, возвращающие IEnumerable<string>?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
16
0
8 601
6
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 6

Ответ принят как подходящий

SelectMany - т.е.

        IEnumerable<List<string>> someList = ...;
        IEnumerable<string> all = someList.SelectMany(x => x);

Затем для каждого элемента в someList используется лямбда «x => x», чтобы получить IEnumerable <T> для внутренних элементов. В этом случае каждый «x» - это List <T>, который уже является IEnumerable <T>.

Затем они возвращаются как непрерывный блок. По сути, SelectMany - это что-то вроде (упрощенно):

static IEnumerable<TResult> SelectMany<TSource, TResult>(
    this IEnumerable<TSource> source,
    Func<TSource, IEnumerable<TResult>> selector) {

    foreach(TSource item in source) {
      foreach(TResult result in selector(item)) {
        yield return result;
      }
    }
}

Хотя это несколько упрощено.

Не совсем один вызов метода, но вы должны уметь писать

var concatenated = from list in lists from item in list select item;

Где «списки» - это ваш IEnumerable<List<string>>, а объединенные - это тип IEnumerable<string>.

(Технически это является - единственный вызов метода для SelectMany - просто не похоже, что это все, что я имел в виду под открывающим оператором. Просто хотел прояснить это на случай, если кто-то запутался или прокомментировал - я понял после того, как опубликовал, как это могло быть прочитано).

Сделайте простой метод. Нет необходимости в LINQ:

IEnumerable<string> GetStrings(IEnumerable<List<string>> lists)
{
   foreach (List<string> list in lists)
   foreach (string item in list)
   {
     yield return item;
   }
 }

И нет причин не использовать его, если вы используете .NET 3.5 (что мы можем предположить из OP) или C# 3.0 с .NET 2.0 и LinqBridge.

Marc Gravell 30.09.2008 00:00

@Marc: Вы правы, особенно если есть простой "ликовский" способ. Иногда люди просто очень стараются сделать что-то в стиле LINQ и усложняют понимание простых вещей.

VVS 30.09.2008 00:22

Использование выражения LINQ ...

IEnumerable<string> myList = from a in (from b in myBigList
                                        select b)
                             select a;

... отлично работает. :-)

b будет IEnumerable<string>, а a будет string.

Вот еще одно понимание запроса LINQ.

IEnumerable<string> myStrings =
  from a in mySource
  from b in a
  select b;

Как насчет

myStrings.SelectMany(x => x)

Другие вопросы по теме