Обновляемый SwiftUI никогда не закрывает
Я использую .refreshable() на List в SwiftUI. С помощью следующего кода я выполняю обновление в симуляторе iOS 17.4, появляется счетчик, а затем исчезает через пару секунд.
var body: some View {
List() {
// items ...
}
.refreshable { try? await Task.sleep(nanoseconds: 3_000_000_000) }
}
Однако, когда я помещаю свою фактическую логику обновления в функцию refreshable, счетчик больше не исчезает, хотя моя функция обновления завершается без ошибок (что я проверял с помощью точек останова в Xcode). Вместо этого спиннер просто вращается вечно.
var body: some View {
List() {
// items ...
}
.refreshable { await query.refetchAsync() }
}
query.refetchAsync() запускает повторную выборку, которая выполняется в фоновом режиме Task, а затем ожидает обновления, перебирая объект NotificationCenter.notifications(), возвращаемый self.client.queryUpdatesAsync():
public func refetchAsync() async {
self.refetch()
for await update in self.client.queryUpdatesAsync() {
if update.key != self.key { continue }
switch self.dataStatus {
case .idle, .pending: continue
default: break
}
}
}
Как исправить эту ошибку?
Интересно, как вы проверили, что «моя функция обновления завершается без ошибок». Если вы установили точку останова на default: break, то ее срабатывание на самом деле не подтверждает завершение refetchAsync. Попробуйте поставить print("Foo") после await query.refetchAsync() и поставить там точку останова.
Есть ли default: break для разрыва цикла или для того, чтобы значение по умолчанию не было закодировано?
@Подметальщик, ты прав. Я забыл, что break относится к switch в Swift. почему это существует, если case все равно не может провалиться неявно?
ваша асинхронная функция должна возвращать результаты, которые вы установили для состояния
Ответы 2
break в вашем switch self.dataStatus { ломает переключатель, а не цикл for. Чтобы это исправить, вы можете использовать помеченные операторы:
public func refetchAsync() async {
self.refetch()
forLoop: for await update in self.client.queryUpdatesAsync() {
if update.key != self.key { continue }
switch self.dataStatus {
case .idle, .pending: continue
default: break forLoop
}
}
}
Единственная возможная причина этого — ваша функция refetchAsync() никогда не завершается. Вам нужно сначала это исправить.
Поскольку мы не знаем ваш правильный вариант использования, предполагаем, что в вашем случае default вы хотите завершить сам цикл.
Если это так, то должно работать:
public func refetchAsync() async {
self.refetch()
for await update in self.client.queryUpdatesAsync() {
if update.key != self.key { continue }
switch self.dataStatus {
case .idle, .pending: continue
default: return
}
}
}
Если это не ваш случай пользователя, то asyncSequence self.client.queryUpdatesAsync() никогда не заканчивается из-за какой-то другой ошибки в коде. Исправьте и это.
notifications(named:object:)возвращает асинхронную последовательность, которая никогда не заканчивается, поэтому ваш циклforникогда не заканчивается. Я предполагаю, что вы хотите завершить цикл в случаеdefault:?breakздесь не разрывает цикл, а только разрываетswitch.