Оператор логического отрицания в F#? (! -эквивалент)

Что эквивалентно C# "!" оператор в F#?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
39
0
10 122
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

Ответ принят как подходящий

Согласно «Основы F#», стр. 61:

F# uses a function called not for Boolean "not" operations.

Подробнее см. Модуль Core.Operators (F#).

справочные документы теперь здесь: msdn.microsoft.com/en-us/library/ee353754(v=VS.100).aspx

Mauricio Scheffer 04.04.2010 00:54

вы также можете использовать "<>"

Я не знаю, почему это отвергается. «<>» - допустимая альтернатива в смысле «не равно».

Kevin Won 19.12.2012 23:16

«Не равно» - это не совсем то же самое, что «не равно». Не равно двоично (имеет две стороны), как в <> b, где не является унарным (имеет одну сторону), как в 'не а'. Вы, вероятно, были отклонены, потому что ваш ответ выглядит так правильно, но на самом деле он вводит в заблуждение.

sircodesalot 08.02.2013 17:25

Другие вопросы по теме