Правильный способ использования пользовательского функтора с алгоритмом std :: generate_n ()?

Следующий код правильно компилируется под VC++ 8 на XPSP3, но его запуск вызывает ошибку времени выполнения.

Мой заголовок выглядит так:

#include <stdexcept>
#include <iterator>
#include <list>


template<typename T>
class test_generator
{
    public:
    typedef T result_type;

    //constructor
    test_generator()
    {
        std::generate_n( std::back_inserter( tests ), 100, rand );
        value = tests.begin();
    }

    result_type operator()( void )
    {
        if ( value == tests.end() )
        {
            throw std::logic_error( "" );
        }

            return *value++;
    }

    private:

    std::list<T> tests;
    typename std::list<T>::iterator value;

};

Моя реализация выглядит так:

#include <functional>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <deque>

#include "test.h"

int main()
{
    test_generator<double> test;
    std::deque<double> tests;

    std::generate_n( std::back_inserter( tests ), 10, test );

    return 0;
}

Это нормально компилируется, генерирует исключение (а не исключение logic_error, определенное в заголовке).

Если я изменю реализацию, чтобы использовать функцию вместо функтора, она заработает:

int main()
{
    std::deque<int> tests;
    std::generate_n( std::back_inserter( tests ), 10, rand );

    return 0;
}

Что плохого в использовании здесь функтора?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
551
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Я пока не выяснил, что вызывает исключение, но вы можете захотеть иметь return *value++ в вашем operator(). :-)

изменение * (значение ++) на * значение ++ не повлияло.

paxos1977 24.10.2008 00:09

Я не говорю, что * value ++ отличается от * (value ++), просто в приведенном выше примере кода этого не было. Но хорошо, что в вашем фактическом коде (который, кстати, вы должны вставить) он есть. :-)

Chris Jester-Young 24.10.2008 00:10

извините об этом ... это на самом деле мой настоящий код ... Я просто не уловил этого, пока не опубликовал.

paxos1977 24.10.2008 00:54
Ответ принят как подходящий

Конструктор test_generator инициализирует итератор value для ссылки на первый элемент в списке tests (который является членом test_generator).

Когда вы вызываете std::generate_n, создается копия test (поскольку объект передается по значению). В скопированном объекте итератор value ссылается на список tests в исходном объекте, а не на копию.

Из-за проверок отладки итератора, выполняемых в реализации Visual Studio STL, это вызывает утверждение, поскольку итератор, полученный из одного контейнера, не должен сравниваться с итератором из другого контейнера.

Чтобы решить эту проблему, вы можете реализовать конструктор копирования для вашего класса test_generator или отложить инициализацию value до первого вызова operator().

Перемещена инициализация значения в список инициализации и реализован конструктор копирования, это устранило проблему.

paxos1977 24.10.2008 01:02

Другие вопросы по теме