Подсчет количества очков в каждой коробке

Я работаю с языком программирования R.

Предположим, у меня есть следующий набор данных:

library(ggplot2)

set.seed(42) 
heights <- rnorm(100, mean=170, sd=10) 
weights <- rnorm(100, mean=65, sd=15) 

data <- data.frame(heights, weights)

ggplot(data, aes(x = heights, y = weights)) +
  geom_point() +
  theme_bw() +
  labs(title = "Scatterplot of Heights and Weights",
       x = "Height (cm)",
       y = "Weight (kg)") +
  scale_x_continuous(breaks = seq(floor(min(data$heights)), ceiling(max(data$heights)), by = 5)) +
  scale_y_continuous(breaks = seq(floor(min(data$weights)), ceiling(max(data$weights)), by = 5))

Предположим, я смотрю на каждую «коробку», которую можно сделать размером 5х5 — я вручную нарисовал ее поверх исходного сюжета:

Мой вопрос: Меня интересует подсчет количества очков, содержащихся в каждой из этих коробок.

Сначала я определил максимальные границы каждой переменной:

max_height <- max(data$heights)
max_weight <- max(data$weights)

height_breaks <- seq(0, max_height, by=5)
weight_breaks <- seq(0, max_weight, by=5)

Затем, используя функциюexpand.grid(), я попытался создать фрейм данных, содержащий каждое из этих полей, с помощью функцииexpand.grid:

combinations <- expand.grid(height = seq_along(height_breaks)[-length(height_breaks)],
                            weight = seq_along(weight_breaks)[-length(weight_breaks)])

interval_label <- function(breaks, index) {
  paste0("(", breaks[index], "-", breaks[index + 1], ")")
}

combinations$height_interval <- mapply(interval_label, list(height_breaks), combinations$height)
combinations$weight_interval <- mapply(interval_label, list(weight_breaks), combinations$weight)

height_weight_boxes <- combinations[, c("height_interval", "weight_interval")]

Используя дополнительные манипуляции, я создал 4 отдельных столбца для мин/макс каждой переменной:

  library(dplyr)
transformed_df <- height_weight_boxes %>%
    mutate(
        box_number = row_number(), 
        min_height = as.numeric(sub("\\((.*?)-.*", "\\1", height_interval)), 
        max_height = as.numeric(sub(".*-(.*)\\)", "\\1", height_interval)), 
        min_weight = as.numeric(sub("\\((.*?)-.*", "\\1", weight_interval)), 
        max_weight = as.numeric(sub(".*-(.*)\\)", "\\1", weight_interval)) 
    ) %>%
    select(box_number, min_height, max_height, min_weight, max_weight)

Теперь это выглядит так:

 box_number min_height max_height min_weight max_weight
          1          0          5          0          5
          2          5         10          0          5
          3         10         15          0          5
          4         15         20          0          5
          5         20         25          0          5
          6         25         30          0          5

На последнем этапе я хочу использовать этот опорный кадр (transformed_df) для запроса исходного кадра данных и подсчета количества точек в каждом поле. Логично, что я подумал сделать это, буквально посчитав, сколько точек содержится в границах каждого прямоугольника:

library(dplyr)

count_points_in_box <- function(min_height, max_height, min_weight, max_weight, data) {
    data %>%
        filter(heights >= min_height, heights < max_height,
               weights >= min_weight, weights < max_weight) %>%
        nrow()
}

final <- transformed_df %>%
    rowwise() %>%
    mutate(count = count_points_in_box(min_height, max_height, min_weight, max_weight, data))

В конце я попробовал проверить, соответствует ли количество ящиков исходным данным:

> sum(final$count)
[1] 97
> nrow(data)
[1] 100

Хотя результаты близки, я думаю, что мог сделать что-то не так, поскольку значения не полностью совпадают. Может кто-нибудь, пожалуйста, помогите мне исправить это?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
55
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

count_points_in_box() включает только точки < max_height и < max_weight, но вы определяете поля, которые заканчиваются на max_height и max_weight. Так что крайности исключены.

Я думаю, что это можно было бы сделать проще, например:

library(tidyverse)
data |>
  count(heights = floor(heights/5)*5,
        weights = floor(weights/5)*5)  |>
  complete(heights = seq(0, max(heights), by = 5),
           weights = seq(0, max(weights), by = 5),
           fill = list(n = 0)) |>
  arrange(weights, heights) |>
  mutate(box_number = row_number()) 

@ Джон Спринг: Большое спасибо за ответ! Можно ли добавить минимальный/максимальный вес и рост для каждой коробки в окончательный ответ?

stats_noob 17.06.2024 07:59

Полям здесь было присвоено округление до числа, кратного 5, так что это минимум, а максимум — на 5 больше.

Jon Spring 17.06.2024 07:59

Думаю, мне удалось изменить ваш ответ, добавив больше аргументов DPLYR, чтобы получить его так, как я хотел. Я принял ваш ответ как официальный ответ! :) большое спасибо!

stats_noob 17.06.2024 08:03

Другие вопросы по теме